A barátod volt barátnője: A legrosszabb ember?

FYI.

Ez a történet több mint 5 éves.

Identitás Kim Kardashian Instagramjától a drámai házibuliba, ahová a múlt hétvégén járt, exek vannak mindenhol. Olyan nőkkel beszélgettünk, akiknek a partnerei egyszer más emberekkel randalíroztak a leskelődésről, a leselésről és az „emlékdobozokról”.
  • Fotó a Flickr j_benson felhasználón keresztül

    Ma kora reggel Kim Kardashian West összezavarta Amerika nagy részét azzal, hogy francia zsinórban pózolt önmagáról nem mással, mint férje, Amber Rose-zal állt elő. Mivel a fénykép, amelyre kacsintva felirattal „Tea bárki?” Került, Kanye West Twitter-sparjának sarkára került Rose-val Rose-val állítólagos érdeklődése iránt az assplay iránt (és egyéb állítások miatt), olyan kommentelői reakciókat váltott ki, mint például: „OMG mi történik tovább???' és 'omfg WAT ???????'



    Írhatnék egy elhanyagolt gondolkodási cikket erről a helyzetről: valami a „Mit mond a reakció Kim Kardashian West szelfijére Amber Rose-val kapcsolatban, hogyan látjuk a nők kapcsolatát” című cikket, ahol a Hogyan látjuk a nők kapcsolatait legyen valami a „csekély, versenyképes és rossz!” mentén Mindazonáltal: Minden híresség csak duracionális előadóművészet, és a Kardashian / Rose szelfihez hasonló esetek nem valódi emberi drámák, hanem rövid bepillantások a bohózat belső működésébe. Érdekesebb számomra, mint kedves, versenyképes és rossz nő, amit a fénykép tükröz az általános légkörről - a rejtély, a jogos kíváncsiság, a féltékenység, a jóindulatú szánalom keveréke, egy valószínűtlen, de látszólag Kim Kardashian által jóváhagyott vágy mindannyiuk iránt. „csak barátok lenni és lógni!”, és félelem - körülvéve egy másik jelentős exét.






    Van-e rosszabb ember, mint az, aki randevúzott egy olyan emberrel, akivel még azelőtt randiztál? Természetesen van, de paranoia, bizonytalanság vagy az Instagram követése idején úgy érezheti, hogy erre a kérdésre a válasz: 'Nem. Gyilkolja meg! Vagy legalább rágalmazza online! A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy sok exnek érdekes neve van - nem furcsa , de ez nem valami, amire gondoltál volna, igaz? - és érdekes munkák, vagy van olyan nevük és munkájuk, amely teljesen figyelemre méltó, de átitatja magát egy nevetségességgel, amely maga is nevetséges, de ettől függetlenül nem lehet segíteni. Mara ? Egyébként milyen embernek van ez a neve? És ő jobb, mint én?





    Olvass tovább: Amikor a nők online zaklatják a nőket

    Bár kevésbé gyújtóak, mint a Kardashian / Rose szelfi, ezek a kérdések Leanne Shapton ragyogóan címet viselő 2006-os grafikus regényét táplálják Csinos volt? , amelyet a héten újból kiad a Drawn & Quarterly kanadai kiadóvállalat. Mint egy bizonyosfajta kapcsolat, a könyv is emlékezetes, de rövid; vonalvezetésekből áll, amelyek rövid, Lydia Davis-jellegű narratívákat kísérnek, amelyek többnyire fájdalmasan idézik elő az egykori szorongást. Álomkámók, régi fotók, émelygés, hasznos, de felkavaró tampondobozok, amelyeket egy új szerelmes elsüllyedése alatt fedeztek fel - Shapton csendesen eldobja a bűnös elbűvölés összes ismert fogását, amelyet a korábban eljöttekkel szemben kialakítunk.







    Néz: Hogyan változtatta meg az egyik párkereső a nők online társkeresőjét mindenhol



    'Rosszul érzem magam a barátom legtöbb volt barátnőjével, mert mindegyik nagyon magányosnak tűnik, és nem is olyan érdekes' - mondta nekem egy 25 éves Blair * nő. - Van azonban egy kivétel: egy nő, akit irracionálisan utálok, annak ellenére, hogy soha nem randiztak. Szerintem azért, mert eredetileg egyszerre állt össze velem és vele? De azért is, mert szörnyű személyiségű, és a mai napig kedveli az összes Instagram-fotóját.

    Utálom, hogy online nyomon követem, de nem hinném, ha tudnám, hogy még mindig nem barátok.

    Ikrek Ferrie , egy Los Angeles-i székhelyű szerelmi edző elmondja, hogy a nők gyakran lépnek be az irodájába, és segítséget keresnek a partner exének iránti megszállottságuk miatt - bár általában nem ez az első kérdés, amelyről beszélnek vele. 'Gyakran nem ez az első dolog, amit megosztanak, mert zavarban vannak - de azért tudok viszonyulni, mert nagyon-nagyon féltékeny voltam régen.'

    A szerető múltjához való ragaszkodás „mély, mély bizonytalanságból származik” - mondja Ferrie. 'Ez nem valami baj a nővel, de még nem tanult meg önmagát szeretni, vagy úgy gondolta magát, mint aki méltó ahhoz a szeretethez, amelyet akar, ezért állandóan attól fél, hogy elveszíti ezt a kapcsolatát barátjával a saját bizonytalansága miatt, és ezt a bizonytalanságot kivetíti az exre, és többet szeretne tudni az exről. Olyan csinos vagyok, vagy olyan forró, vagy olyan jószívű vagy, mint kedves? Tetszett neki jobban, mint én? Még mindig gondol rá? '

    'A barátomnak két nemrégiben volt barátnője van, és úgy gondolom, hogy azért vagyok megszállott velük, mert továbbra is beszél / aktívan barátkozik mindkettővel' - mondta nekem Kathleen. 'És nem olyan barátnők, mint tíz évvel ezelőtt - ők olyan emberek, akikbe az elmúlt három évben szerelmes volt, amit rendkívül furcsának tartok, mivel mindenáron kerülöm az exeimet, főleg a legutóbbiakat.'

    Részlet a 'Vajon csinos volt?' A Képek a Drawn & Quarterly jóvoltából

    Az internet természetesen mindezt sokkal rosszabbá teszi. Míg a múlt barátnői és barátai ex információkra juthattak, egy levél levélbe botlva, vagy szeretőik barátainak alattomos kérdéseket feltéve, ma már csak a Google segítségével találhat mindent, és mindent megtalálhat a rossz blogbejegyzésekből, amelyeket az ex írt internálás közben. egy PR-társaság 2008-ban az elhagyott blogok mélyén rejtőzködő fotókra. És természetesen vannak a szokásos közösségi médiafiókok. 'Folyamatosan leskelem a [barátom] volt barátnőm Twitterét, egészen addig a pontig, ahol véletlenül követtem őt, ami kínos volt' - mondta Kathleen. - Úgy döntöttem, hogy továbbra is hatalmi lépésként követem, de ez nagyon brutális lett, és el kellett némítanom. Utálom, hogy online nyomon követem, de nem hiszem, hogy megtenném, ha tudnám, hogy még mindig nem barátok.

    Mint elméletileg Kim Kardashian és Amber Rose esetében, az ex tudatosságnak is boldog vége lehet. Katie J.M. Baker 2013-as Jezebel című esszéjében Mese a kölcsönös kiberkeverésről , 'Baker megszállottan ellenőrzi saját volt barátnője közösségi médiafiókjait - megkönnyíti az a tény, hogy az új szerelem' egy népszerű tévéműsor szereplője volt '- csak azért, hogy rájöjjön, egy kellemes és régen jövő találkozón , hogy az új barátnő is kiberkelt Bakerrel.

    Néha azonban az elbűvölés túlmutat a természetes internetes követésen, az erkölcstelen leskelődésben és a tényleges üldözésben. - Egyszer, mint három év a kapcsolatunkban, az ex küldött neki egy lemezt, az ujjában egy feljegyzéssel, amelyen mindkettő & quot; szeretet & quot; és 'xoxo' - mondta Blair. - A barátom attól tartva, hogy meglátom a cetlit, és irracionálisan meggyullad a dühtől, megpróbálta összegyűrni és észrevétlenül kidobni. Bukott, ami alatt azt értem, hogy kiástam a kukából.

    Rettenetes személyiség, és a mai napig kedveli az összes Instagram-fotóját.

    Nora * egy 24 éves, Los Angelesben élő galérikusművész, aki szinte rögtön beleszeretett a már volt barátjába, Mattbe, amint megismerkedtek. Azt mondja, hamarosan érdeklődni kezdett a nők iránt, akikkel randevúzott, mielőtt megismerkedett vele, annak ellenére, hogy (vagy főleg azért, mert Matt valójában soha nem mesélt neki korábbi szerelmeiről, túl itt-ott alkalmi említésen. 'Nagyon-nagyon-nagyon féltékeny ember vagyok, ezért végül kiderült, hogy a barátaival csevegtem, és ravaszul neveket szereztem' - mondta Nora.

    Amikor megtudta, hogy az egyik nő - aki megfélemlítően sokkal idősebb és tapasztaltabb volt, mint Nora - egy közeli könyvtárban dolgozik, Nora valóban elkezdett olvasni. - Minden nap elkezdtem a könyvtárba járni, hogy megfigyeljem őt - mondta. ' Jobb vagyok? Az ilyen gondolatok. Valahogy barátságot kötöttem vele a könyvtáron keresztül. Nagyon különböző társadalmi körökben voltunk, és nem volt barátja egyik barátjával sem, így soha nem tudta meg. (Pár hónap elteltével Nora érdeklődése az ex iránt „felszabadult”, és egyre kevésbé járt a könyvtárba.) Amikor Nora meglátogatta azt az országot, ahol egy másik barátja exje lakott, megkereste az exet - egy kibaszott félelmetes politikai aktivistát - és azt mondta, hogy találkozni szeretne ... anélkül, hogy valaha is elárulta volna, hogy közös barátjuk van.

    - Amikor találkoztam vele, végül két napot töltöttünk együtt - mondta Nora. - Tudta, hogy ismerem Mattet, de soha nem tudta a vele való kapcsolatom mértékét, és soha nem mondtam el neki. Azt hittem, talán olyan dolgokat mond nekem róla, amelyeket nem fog tudni, ha nem tudná, hogy randizom vele! (Az ex soha nem mondott Nórának semmi érdekeset.)

    Nem mindenki szenved. Az egyik nő, akivel beszéltem, azt mondta, hogy nem ismeri a jelenlegi barátja egyik barátnőjét sem nevek; bár ez dicséretesnek tűnik, ez egy alacsony fokozatú kínzás, amely sok nő szerint nem lenne képes kezelni. (És a szóban forgó nő úgy jellemezte magát, mint „nyomozó, de nyom nélkül”, miután ellenállt a vágyának, hogy kinyissa egy „emlékekkel teli dobozt”, amelyet barátja szekrényében talált.) Néhány nő, akit megkérdeztem, úgy tűnt, jogosan jól kiigazított ezen az arénában. - A tudatlanság boldogság - mondta Cassie *. Miért kell ezt a személyt kivetítenem, összehasonlítanom és megszállnom? Ez most nem befolyásolja az életemet, és nincs értelme a múltnak maradni. Ez bölcsnek tűnik, de nem értettem egyet Cassie későbbi állításával, miszerint csak annyi a közös vonása férje exeivel, hogy „ugyanaz a fasz volt bennünk”. Végül is van értelme, hogy sok hasonlóságot osztana meg romantikus elődeivel, különösen akkor, ha jelentős másikuknak „típusa” van.

    És, mint egy különösen ügyes történet a Csinos volt? bizonyítja, mindig fennáll annak az esélye, hogy az ex visszatérhet korábbi helyére a szeretője életében - hogy egy szerető jóváteszi azt a lehetőséget, amelyet gyakran feltüntetnek a szakítás szédülésében, hogy srácok visszatérhetnek egyszer együtt. („Sarah tíz évig volt Michael barátnője - írja Shapton -, de végül a felesége lesz.”) Az egyik egyetemi kapcsolat alatt Allie * elmondta, hogy megtapasztalta azt, amit sok volt megszállott legrosszabb rémálomnak tartana: rájött, hogy a barátja maszturbál a volt MySpace-fotóival. Rosszabb esetben, Allie elmondta, hogy ez az információ aljas módon jutott eszébe, ezért nem tudta feltétlenül szembeszállni a barátjával; a böngésző előzményeit nézegette, és nyugtalanító oda-vissza mintázatot vett észre a pornó oldalak és a korábbi profilja között.

    Végül azonban Allie „felrobbant”. 'Mi mindent lefektettünk, és dühös volt rám, amiért megnéztem a történelmét (amelyhez minden joga meg volt)' - mondta. - Azt mondta, továbbra is érzelmek iránta, és mindig is, de nem akart szakítani.

    Valahányszor beszéltünk róla, őrülten bűnösnek éreztem magam, mintha az életének egy másik részébe tolakodtam volna be.

    - Azt hiszem, ott kezdődött a betegség - folytatta Allie. Van ez a szörnyű veleszületett dolog a nőkben, ami annyira versenyképessé tesz minket a férfiakkal. Szakítani kellett volna a sajnálatos seggével, de ehelyett mindent meg akartam tudni róla, és meg kellett találnom az összes gyengeségét, és a legerősebb vagyonává tennem őket. Szinte naponta elkezdtem nézegetni a fotóit - hogyan öltözködik és milyen tartalmakat tesz online - és összehasonlítom magam.

    - Azt tapasztaltam, hogy elkezdtem öltözni és jobban viselkedni, mint ő, akár szándékosan, akár nem - folytatta. Allie barátja végül megcsalta őt a szóban forgó exrel.

    Egy másik nőnek, Laurának * ellentétes problémája volt: megszállottja volt barátjának, mert az exük a kapcsolatuk alatt halt meg. 'Valahányszor beszéltünk róla, őrülten bűnösnek éreztem magam, mintha az életének egy másik részébe tolakodtam volna be' - mondta Laura. - Soha nem éreztem, hogy mértem volna magam. Végül elváltak útjaiktól, Laura úgy érezte, hogy 'soha nem túllépett rajta'.

    Olvass tovább: Ismerkedés közbeni durrogás veszélyei

    Amikor megkérdezem Ferrie-t, mit kell kezdeni mindezekkel az intenzív, terméketlen érzelmekkel, válasza enyhén kiábrándító: hogy az egyetlen módja annak, hogy túllépj rajta, az önértékelés javítása. 'Szeretném azt gondolni, hogy a tanácsadás [a tanácsadás] olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik - de ez olyan, mintha egy nővel beszélnénk, aki le akarja veszíteni az utolsó öt fontot' - mondta Ferrie. 'Azt mondod:' Ne egyél csak fagylaltot! ' de ez nem segít - nyilvánvalóan létezik valamiféle mögöttes, tudattalan minta vagy meggyőződés, amely döntéseket hoz a nőért, anélkül, hogy tudná, hogy valami, ami a tudatán kívül esik, olyan döntéseket hoz, amelyeket nem is szeret. Amíg a nő nem vesz tudomást a vakfoltról - ami a rögeszmét vezérli, hogy összehasonlítsa magát az exrel - semmi sem segít semmit. (Ferrie azzal is meglepett, hogy az internetes rágcsáló hideg pulyka kilépése nem feltétlenül segít.)

    Ha azonban nem tudja megtenni önmagáért, akkor fontolja meg annak a személynek a megcsinálását, akinek annyira megszállottja - ezt a „jóindulatú szánalmat” követve. 'Az exek nem csinálnak semmi rosszat' - mutatott rá Allie, aki most boldogabb és egészségesebb kapcsolatban áll. - Még akkor is, ha szomorúak és szomjasak.

    * A nevek megváltoztak.