Nos, ez az „Oogachaka Baby” 10. évfordulója a YouTube-on

FYI.

Ez a történet több mint 5 éves.

Szórakozás De vajon még ma is vírusos lenne? Egy médiaelméletet kérdeztünk arról, hogy a klasszikus mém hogyan jutott el 2016-ig.
  • GIPHY

    Ma van a 10. évfordulója annak, hogy a Baby Cha-Cha más néven a táncoló baba, más néven az Oogachaka Baby felkerül a YouTube-ra. Idén később lesz a 20. évfordulója annak, amikor Ron Lussier, Michael Girard és Robert Lurye volt LucasArts alkalmazottai létrehozták. Baby Cha-Cha-nak más megpróbáltatásai voltak, mint egy normális emberi gyermeknél. A baba első szavai helyett a baba első televíziós megjelenése volt ( Ally McBeal ), a baba első reklámfilmje (Blockbuster) és a baba első vírusos YouTube-videója.



    Nos, talán ez normális manapság, de a lényeg megmarad. A mém soha nem tud igazán felnőni, nehogy elveszítse a mémet önmagáról. A mémkultúra manapság csípős nyugalma ellenére a teljes médiaipar továbbra is a viralitás célja felé hajlik, és kevés olyan internetes entitás létezik, amelynek története és presztízse van a Dancing Baby-vel ( bocs, Clickhole !). Mi tartja az elménkben és a kultúránkban a legalacsonyabb közös demoninátort, a 30 másodperces ciklust? 'Alapvető nézhetőségeinken játszik' - magyarázza Jamie Cohen, a Molloy Főiskola New Media programjának társalapítója és a Új és digitális média előállítása: Útmutató a webes hozzáértéshez (A 4. fejezet a mémekről szól, az 5. fejezet pedig a vírusos videókról szól). 'Ez a megosztható média vírusreceptjének része, amely a megfelelő helyen talál minket.'






    Ez egy egyszerű verzió a létrejött történethez internetes tudás / médiaelmélet több éven át, és még mindig olyan modern trendekre vonatkozik, mint a „Hotline Bling”. Cohen feladata az, hogy megvizsgálja az emberi lények által számunkra fontos dolgokat a technológia és a kultúra fejlődésének különböző módjain. Jelenleg egy papíron dolgozik az együttműködővel Matt Applegate szembeállítva Pepe the Frog térhódítását a Minions mint vizuális nyelv megjelenésével. 'Utálom azt mondani, hogy szakértő vagyok ezekkel a dolgokkal, mert mindenki szakértő, de valójában fizetnek azért, hogy az internetes furcsa szart kutassam' - mondja.





    Cohen kutatásainak nagy része (más néven az internet) a viralitás folyamatára támaszkodik, amelyet sokan a Dancing Baby-re vezetnek vissza. Cohennel bejelentkeztünk, hogy megismerjük a nulladik mém történetét, hogyan változott az internet 1996 óta, és hogy a Dancing Baby ma vírusivá válhat-e.

    Az Alkotók Projekt: Mikor látta először Baby Cha Cha-t? Mi járt a fejedben?






    Jamie Cohen: Ez randevúzni fog velem, de először láttam, hogy be van kapcsolva Ally McBeal amikor néztem. Azt hiszem, rögzítettem az epizódot, és újra és újra megnéztem azt a részt. Valami csábító és újra megnézhető volt. Akkor még nem tudtam a mémekről, de most már tudom, hogy tapasztaltam. Ha a (z) linkre megy egy cikket 1997-ben (39. oldal) „vidám, mégis furcsa módon zavarónak” nevezték.



    Mire gondolsz, amikor most megnézed?

    Még mindig szerintem csodálatos. Alapvető nézhetőségeinken játszik. Ez a megosztható média vírusos receptjének * része, amely a megfelelő helyen talál minket. Aranyos, furcsa és jó iramú a vizuális mém számára. Még mindig kitart, és a Dawkins-ban & apos; a szó értelmében önzően hat ránk.

    * A megosztható médiában úgy tűnik, hogy a vírusszerűen terjedő dolgoknak több vonása van: csecsemők, csecsemőállatok, sokk, szünetek, reakciók, meglepetés és ami a legfontosabb: érzelmi hatás. Ebben az esetben ezt a babát látjuk, mint Ally McBeal - játék a reproduktív agyfoltunk számára.

    Tudna nekem egy rövid történetet közölni Baby Cha Cha e-mailben történő elterjesztéséről 1996-ban?

    Jól. A web furcsa volt 1996-ban. Ekkor csak néhány webhely volt képes videofelvételre. A böngésző csak kétéves volt. Ebben az időszakban az erősen tömörített videók és képek e-mailes megosztása volt a divat! Internet szolgáltatójától függött, de ha Prodigy, Compuserve vagy AOL volt, akkor a postaládája tele volt szörnyű láncbetűkkel, csatolt képekkel és rövid videofájlokkal. Nem streameltek, le kellett töltenie. Ekkor a fájlterületen megjelentek a legelső YouTube-előtti vírusok - a világ legdühösebb embere (Winnebago Man), Kis Szupersztár , Homestar Runner. Az emberek még Amerika legviccesebb videóit is feltépték az internetre - az AFV ezt először kitalálta, szóval ez nyilvánvaló. Hátránya: Örökké tart a letöltés, és sok szerver felpezsdült, amikor az emberek videót küldtek, mert az elárasztotta a rendszert. Ezért is virágzott akkoriban a GIF, a PNG és a Flash: kicsiek, gyorsak és képernyőkhöz készültek.

    Hogyan élte túl azt a 10 évet, amely a vírus első ízlése és a fiatal YouTube-ra való feltöltése között történt 2006-ban?

    Nos, hogyan élte túl a Winnebago Man a VHS-től az .mpgs-ig, a YouTube-ig? Azonos módon. Itt van a mémekkel és azok működésével kapcsolatban: Elménk azon terében léteznek, amely felváltja a korábbi képeket és relációkat a vizuális médiával. Egyszerűen fogalmazva: & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; & nbsp; dolgokat. A vizuális médiát és mémeket (Jenkins, Lanham, Vernallis, Shifman stb.) Kutató tudósok és tudósok szerint a mémek önző Dawkins módon és anyagilag is léteznek. A képek, különösen a mozgás, a hang, az alak, beleégnek az elménkbe. Vegyük a részeg harci polip horog például. Miután valaki megmutatja neked a horog képét, mint harci polipot, ezt soha nem fogod tudni észrevenni. (Lásd még Pepsi pufók srác vagy FIFA facepalm .) Ez a túlélési mechanizmusaink része, de ez mélyreható. Tehát most keverje össze a nosztalgiát, a memóriát, a hangfelidézést és a videotárat, és megkapja az eredeti média újrapostáját. Mi a nagyszerű a legidősebb Baby Cha-Cha-ban ( Oogachaka Baby az Issa-Ko Vids-től ) azt mutatja, hogy a korai YouTube minősége valójában rosszabb volt (!), mint a Baby Cha Cha eredeti, vírusos e-mail fájljának minősége. Később ismét többször feltöltötték jobb minőségben, amikor az YT előrehaladt.

    Mit jelentett annak idején a Baby Cha-Cha sikere a YouTube számára?

    Nem sok. A YouTube éppen két hónappal korábban indult hivatalosan. Az első videó még egy egész évben nem volt online, még akkor sem, amikor feltöltötték a Baby Cha-Cha-t. Valójában a KÖVETKEZŐ napon került a YouTube a térképre. Január 16-án valaki posztolt Jon Stewart tovább Kereszttűz 2004-től olyan következményei voltak, mint a Viacom-per (például 700 millió dollár vagy valami hasonló), Kereszttűz (baszd meg ezeket a srácokat), és Sauron szeme - * köhögés * Google - a YouTube-ot több mint videotárként nézi. A Baby Cha-Cha videó mégis jelentős szerepet játszik! Amikor az emberek most utat tettek a helyszínre, rájöttek, hogy az YT az a hely, ahol a memória vizuális anyagát kell megtalálni. Emlékszem, hogy januárban mutattam apámnak egy Moody Blues videoklipet, és olyan volt, hogy 'a minőség olyan szar', én pedig: Várj - ez hamarosan versenyezni fog a tévével. (Igazam volt - vedd azt az apát!) Azon a nyáron újra megtaláltam Baby Cha-Cha-t, és azonnal eszembe jutott az előző évtizedből. Azóta végtelenül átdolgozott mémekben és nosztalgiarúgásokban maradt fenn.

    Mikor kezdődött az a tendencia, hogy a Baby Cha-Cha-t nosztalgia forrásának tekintik?

    Azonnal. Rögtön beindult a Baby Cha-Cha vagy bármely, a 90-es évekből származó reklámfilm vagy az AFV videóinak nézése. Ez volt a YouTube első hulláma (előzetes perek és szarok). Remixelhető, mert egy mém - ez az egyik mémjellemző. A furcsaság és az aranyosság keveréke friss nosztalgiával kíséri. Aztán megkapja a furcsa késő Xers Gen / korai évezredes embereket (mint én), akik csak azért nézik meg, hogy emlékezzenek és megkapják a meleg nosztalgia érzéseket.

    Baba Cha-Cha ma vírusos lehet?

    Talán. Ezt nehéz megmondani. Ma annyira furcsa a mém és a vírusvilág. Szerintem ez lehetséges, de inkább reakciós mémfajta módon. Mint ha ugyanolyan digitális hurokként létezne, valószínűleg a TheFatJewish, a ShitHeadSteve vagy a FuckJerry is feltenné, mint egy 'Amikor megpróbálsz beilleszkedni a szülők pártjára' típusú felirattal. Végigjárja az összes memóriát, és végül eljut a dank mémek szektorába, mint a CabbageCatMemes, majd végtelenül nosztalgiává válik.

    Az evés utolsó 48 órája vastagabb vagyok, mint a Jonah Hill 2006-2011 és 2014-es napjaink. (@_theblessedone)

    Thefatjewish (@thefatjewish) által közzétett fotó 2015. november 27-én, 18:07 PST

    Mi van a mai vírustartalommal, mint az ilyen klasszikusok?

    A mai dolgok nagyon gyorsak. Nehéz ragacsossá tenni. A mai mémek nagyon referenciálisak. Mivel a Baby Cha-Cha nem igazán hivatkozik egy forrásanyagra vagy idézetre, nehéz megérteni, hogy ragadós-e. A referenciák alatt azt értem, hogy ma a mém / vírus világában van egy alapos folyékonyság, amely segíti az anyag vírusossá / memetikussá válását. Ha megkapja a referenciát, újra és újra átkeverheti. Túljutottunk a Lolcats-on, a Doge-on túl, most a képek egy másik, képalapú nyelvén vagyunk, amely a memóriára és a referenciális formákra támaszkodik a jelentés szempontjából. (Matt és én homológ nyelvnek nevezzük. Ezzel a márciusi atlantai SCMS konferencián mutatunk be.) Ma fontos, hogy a mémeken megfelelő „nyelvtant” használjunk, hogy működőképessé váljanak.

    A Baby Cha-Cha művészet?

    Kétségtelen, hogy a Baby Cha-Cha művészet. Nagyon szép.

    Emlékezünk még 20 év múlva?

    Amíg megvan a nosztalgikus emlékünk és még élünk, mindenképpen emlékezni fogunk rá. A fiatalabb tömeg számára egyre kevésbé fog jelenteni, de furcsa, gyönyörű, művészi, furcsa jellege továbbra is a fejünkben marad.

    Tartsa lépést Jamie Cohennel a Új média a Molloy webhelyén , és olvassa el a Dancing Baby specifikációit és történetét itt .

    Összefüggő:

    Hogyan változott a vírusos művészet

    Az UCLA hallgatói felfedezik a mémeket a modern korszakban

    Menj a Richard Dawkins internetes mémbemutató kulisszái mögé

    Kedvenc mémjeid játékokká válnak egy 3D-s nyomtatóval