Megkérdeztük egy szakértőt, miért gondolja, hogy a kannibalizmus súlyos

Emberevés Bill Schutt elmondta, a kannibalizmust a társadalom megbélyegzi - de még mindig nem próbálná ki.
  • Francisco de Goya, a fiát felemésztő Szaturnusz (1819-1823). a Wikimedia Commons-on keresztül

    Ha ezt olvassa, akkor valószínűleg azt gondolja, hogy a kannibalizmus durva. Tudjuk ezt, mert megkérdeztük Önt, miután egy Reddit-felhasználóval készített interjúnk, amely barátainak saját amputált lábából készített tacókat szolgált, vírusos lett. Mi az, hogy pontosan utáljuk az emberi hús fogyasztásának gondolatát? Ebben az esetben technikailag etikus volt, de az olvasók mégis kollektív borzalommal reagáltak.

    Közvélemény-kutatást készítettünk az Instagramon, a Twitteren és a Snapchaten: Kipróbálnád az emberi húst, ha etikailag, konszenzusból származik? Mindhárom közösségi média hálózaton és több mint 500 000 válaszon az arány nagyjából megegyezett: körülbelül egynegyede mondta biztosnak, és körülbelül 75 százaléka pokol nem. (Igen: 114 625; Nem: 424 761). Ha egy másik érző lény bántásának erkölcsi következményei - mint például a kannibal klasszikusok elsődleges borzalma A bárányok hallgatnak - nem miért taszító a kannibalizmus, akkor mi van?

    Megkerestük Bill Schuttot, a szerzőt Kannibalizmus: Tökéletesen természettudomány , hogy elmagyarázza, mi jár a fejében azoknak az embereknek, akik a No gombot nyomkodták.



    Mi lepte meg a legjobban a kannibalizmus kutatásában?
    Valami, ami meglepett, az volt, hogy az állatvilágban mennyire elterjedt a kannibalizmus olyan okok miatt, amelyeknek semmi közük az ételhiányhoz. Ez elrobbant. Ami az embereket illeti, az igazán megdöbbentett, hogy az ókori görögöktől származó megbélyegzés ellenére mennyire elterjedt a gyógyszeres kannibalizmus Európában. A testrészeket ledarálták, összetörték, tinktúrává alakították. Főtt, nyersen fogyasztva évszázadokig, hogy meggyógyítson minden rosszindulatú betegséget, amelyre csak gondolhat. Vért ittak az epilepszia gyógyítására, és zsírt fogyasztottak a gyomor rendellenességeinek kezelésére. Elrobbant. Nem találkoztam olyan jelentéssel, amely szerint a kannibalizmus miatt egyre betegebbek lennének az emberek.

    A középkorban kezdődött, és a reneszánszon át egészen a modern korig ment. Egészen a XX. Századig, amikor a Merck index felsorolta a Múmiát ... valójában egy arab bitum szó, a kátrány, amelyet múmiáik elkészítéséhez és sebek megkötéséhez használtak, félrefordítása volt. Az európaiak ezt nézték és úgy értelmezték, mint Múmia - becsomagolt halott srác -, ezért múmiákat futottak, mert úgy gondolták, hogy gyógyászati ​​értékkel bírnak. De kifogytak a múmiákból és elkezdtek ersatz múmiákat gyártani, hogy utánozzák az egyiptomi múmiák állapotát. Porrá őrlik és elfogyasztják őket. És ez egészen a 20. századig volt. Elrobbant. Ennek utolsó jele az az elképzelés, hogy a placenta elfogyasztásával valamilyen orvosi előnyre tehet szert.

    Hogyan néz ki ma a modern kannibalizmus?
    A kannibalizmus még mindig előfordul. Csak nézzen olyan helyekre, ahol éhínség van. Bizonyára voltak Észak-Koreában zajló kannibalizmusról szóló jelentések . Nézzen csak bárhová, ahol sok a szegény ember, akinek hirtelen elfogyott az élelme. Ma találja meg a kannibalizmust.

    Azok a kultúrák, amelyek korábban rendszeresen csinálták, többnyire már nem, a srácok miatt, akik beviszik a pólókat és a tornacipőket. A nyugati kultúra elterjedtsége visszaszorította számos őslakos lakosság rituáléit, amelyeket száz vagy ezer évig szentnek tartottak. Nehéz olyan embereket találni, akik még mindig csinálják.

    Lehet-e valaha kulturálisan elfogadhatóbb az etikai kannibalizmus?
    Nagyon sokat dolgoztam ezen az elmúlt pár évben, hogy összeállítsam ezt a könyvet, és egyszerűen nem látom, hogy kulturálisan elfogadható dologgá váljon, főleg e mélyen gyökerező tabu miatt.

    Iratkozz fel a hírlevelünkrehogy a gswconsultinggroup.com legjobbjait naponta eljuttassa postaládájába.

    Kövesse Beckett Mufson-t Twitter és Instagram .