Az Egyesült Államok csaknem 21.000 választási napi szavazóhelyet szüntetett meg 2020-ig

A 2020-as amerikai választásokon csaknem 21 000 választási nap közeli szavazóhelyet szüntettek meg, ami drasztikus süllyedést jelent a szavazási helyeken, amelyet a postai szavazás, a koronavírushoz kapcsolódó konszolidációk, a költségcsökkentő intézkedések és a választók elnyomása hajtott.

Agswconsultinggroup.comNews mind az 50 államból és Washingtonból kapott adatokat a november 3-án elhelyezkedő fizikai szavazóhelyek számáról, és összehasonlította számukat azzal, hogy hány helyszínük volt 2016-ban és 2012-ben.

Nagy hatással volt Trump elnök elülső támadása a levélszavazásokra és az amerikai postahivatal elleni támadásokra is. Ez arra késztette a republikánusokat és néhány demokratát, hogy ne bízzanak a levélben történő szavazásban, és a személyes szavazás felé terelik őket, mind a korai, mind a választási napon. A republikánusok levélben szavaznak sokkal alacsonyabb számban, mint a demokratáké, ami ironikus módon az a fajta hatalmas logdzsámát hozhat létre a GOP-ra hajlamosabb közösségekben ebben az évben, amely hagyományosan a városi és elővárosi demokratikus beállítottságú közösségekben volt jellemzőbb.

Néhány állam, köztük Kalifornia és New Jersey, drasztikusan átalakította a választások lebonyolítását, erősen a levélszavazás felé fordult, és a szavazóhelyeket lecsökkentette, hogy erőforrásokat osszon át a levélszavazatok kezeléséhez. Ezek az államok képviselik a legtöbbet azok közül, akik a legmélyebben vágtak. Ezen váltások közül sok, de nem mindegyik válaszolt a koronavírusra. Ezekben az államokban sok ember könnyebben szavazhat - de nem mindenki.

De más államok csökkentették a választási nap közeli szavazóhelyeket anélkül, hogy a koronavírus-járvány ellenére is sok mást tett volna a szavazás megkönnyítése érdekében, mint Texas és Georgia. E csökkentések egy része a biztonság kedvéért jött létre - például a szavazóhelyiségek eltávolítása az idősek otthonából -, míg mások költségvetési okokból történtek, vagy látszólag a részvétel visszaszorítására irányultak.

A COVID idején nem olyan biztonságos busszal haladni a városon át egy új szavazóhelyre, mint ha a helyi iskolához sétálnánk, ahol korábban szavazni szoktak. Azok a személyek, akikre ez a legnagyobb hatással van, aránytalanul fekete és spanyol emberek, akik statisztikailag ritkábban férnek hozzá autóhoz.

Ha a szavazóhelyek messzebb vannak, vagy amelyek zsúfoltabbak, nehézségeket okoz sok munkavállalónak, különösen a kékgalléros és az óránkénti munkavállalóknak - mondta Derrick Johnson, a NAACP elnöke agswconsultinggroup.comNews-nak.

A fekete és a spanyol választópolgárok régen meredekebb akadályokkal szembesültek, mint a fehér szavazók - és nem csak azokban az államokban, ahol nyilvánvaló a választók elnyomásának története. Egy újabb tanulmány a Brennani Igazságügyi Központ munkatársa úgy találta, hogy a 2018-as középszakban a választások napján személyesen szavazó latinok átlagosan csaknem 46% -kal, a fehér szavazóknál várakoztak a sorban, a fekete szavazók pedig 45% -kal tovább. A fekete szavazók teljes 7% -a és a spanyolok 6,6% -a legalább fél órát várt a szavazásra, szemben a fehér szavazók mindössze 4,1% -ával. Évről évre egyes közösségekben a választói vonalak több órán át húzódnak. Ez rendszeresen történt a 2020-as előválasztásokon, és már az ősz elején történt korai szavazás során elkezdődött.

Rengeteg oka van annak, hogy a fekete és a spanyol embereknek gyakran nehezebb személyesen szavazniuk. A fehér vezetők szándékos választói elnyomása az egyik mozgatórugó. Egy másik nagy tényező: A fekete és a spanyol emberek nagyobb valószínűséggel élnek olyan szegény közösségekben, amelyek nem fektetnek be a választási erőforrásokba, a személyzetbe és a technológiába. Fajtól függetlenül a sűrűbben lakott közösségek általában hosszabb szavazati sorokkal rendelkeznek - és a fekete és a spanyol emberek nagyobb valószínűséggel városi területeken élnek.

A levélben történő szavazás segíthet ennek enyhítésében. De egy másik nagy tényező egyszerűen az, hogy milyen nehéz személyesen szavazni, ha nem rendelkezik autóval - ez az egyik fő oka annak, hogy a szavazóhelyek redőnye nagy probléma, még azokban az államokban is, amelyek gyorsan bővítik a levélben történő szavazást.

Egy újabb mélyreható tanulmány a Harvard Egyetem és a Michigani Bostoni Egyetem professzorai szerint a szavazók azt találták, hogy míg a gépkocsival rendelkező választók 66% -a szavazott a 2018-as általános választásokon, az autóval nem rendelkező választók mindössze 36% -a szavazott. A tanulmány azt is megállapította, hogy minél távolabb van a közvélemény-kutatás helye egy állampolgár otthonától, annál kevésbé valószínű a szavazás.

Egyes államok mélyrehatóan csökkentették a választási nap szavazási helyszíneit, de alig tettek semmit a postai szavazás megkönnyítése érdekében.

A legszembetűnőbb példa - és amely a legjobban riasztja a szavazati jog szakértőit ​​- Maryland.

Számos olyan állam, ahol a választási nap szavazási helyei a legmélyebben csökkentek, jelentős erőfeszítéseket tettek a szavazás más típusainak bővítése érdekében.

Öt állam döntött úgy, hogy a választásokon első alkalommal küld postai úton történő szavazólapot a választásokon: Kalifornia, Nevada, Montana (a legtöbb megyében), New Jersey és Vermont, valamint Washington, DC. Összesen több mint 12 000-et csökkentettek szavazóhelyek.