Trump terve a tervezett szülői lét „visszafizetésére” kockáztathatja a nők életét

Bloomberg a Getty Images segítségével

A Trump-kormány az állítólag dolgozik egy olyan szabály, amely megakadályozná, hogy bármely olyan családtervezési klinika, amely abortuszt biztosít vagy abortuszra utalókat kapjon, szövetségi támogatásra jogosult legyen a X cím program. A változtatások véglegesítése hónapokig tart, de ez a kormányzat legutóbbi próbálkozása „visszafizetni” a tervezett szülői létet , amely annak a 4 millió embernek a 41 százalékát szolgálja ki, aki évente a Title X szolgáltatásait veszi igénybe.

A X. cím az ország egyetlen dedikált családtervezési finanszírozási forrása. A támogatási pénz már nem használható fel abortuszra, de ez nem akadályozta meg az adminisztrációt abban, hogy megakadályozza az olyan szolgáltatók részvételét, mint pl. Tervezett szülőség a programban. Februárban az adminisztráció bejelentette, hogy a X. cím előnyben részesíti azokat a csoportokat, amelyek erre összpontosítanak önmegtartóztatás -Csak a szexuális nevelés és a természetes családtervezési módszerek, de most a X. cím természetének teljes megváltoztatása irányul azáltal, hogy letiltja azokat a szolgáltatókat, akik abortuszt kínálnak, vagy megmondják az embereknek, hol végezhetnek abortuszt.

A X. cím szerinti támogatásban részesülő klinikák számos alapvető egészségügyi szolgáltatást nyújtanak alacsony vagy költségmentesen az alacsony jövedelműek és a biztosítással nem rendelkezők számára: jó női vizsgálatok, szűrés és STD-kezelés (beleértve a HIV ), fogamzásgátlás, valamint életmentő szűrések mell- és méhnyakrák esetén.



A javasolt változtatás mégis a ' Védd az életszabályt ', ami mélyen ironikus, mivel a politika kevés figyelmet fordít a X. címre támaszkodó betegek egészségére és életére – olyan emberekre, akik történelmileg jelentős akadályokkal szembesültek az ellátás terén. 64 százalék a X. címben szenvedő betegek jövedelme a szegénységi szint vagy az alatti volt, míg 32 százalék latinnak, 21 százalékát pedig feketének azonosították.

Egy 2017 elemzés a Guttmacher Intézettől, ha a Tervezett Szülőséget kizárnák a X. cím programból, akkor más szolgáltatóknak átlagosan 70 százalék országszerte – bár a növekedés akár elérheti is 700 százalék bizonyos államokban az állam X címe szerinti hálózatának felépítésétől függően. (A Planned Parenthood az egyetlen családtervezési szolgáltatást nyújtó biztonsági háló több mint 100 az Egyesült Államok megyéiben.) A szakértők folyamatosan azzal érveltek, hogy a közösségi egészségügyi központok lennének nem tudja kitölteni szakadék , részben azért, mert az alapellátásra szakosodtak, nem a reproduktív egészségügyre.

További megtekintése a Tonicból:

Az Amerikai Szülészeti és Nőgyógyászok Kongresszusa (ACOG) rendszeresen beszél a rutinszerű, megelőző ellátás fontosságáról, amely lehetővé teszi a betegségek időben történő diagnosztizálását és kezelését, valamint hosszú, egészséges életet biztosít. Azok a politikák, amelyek korlátozzák az ellátás ezen összetevőit, valószínűleg ennek az ellenkezőjét teszik.

Hal Lawrence, az ACOG ügyvezető alelnöke és vezérigazgatója nyilatkozatában kijelentette, hogy a X. cím finanszírozásában bejelentett változások miatt az embereknek kevesebb választási lehetőségük lesz, ami késleltetheti az ellátást, vagy megakadályozhatja, hogy az emberek először is ellátáshoz jussanak.

„Az X cím az egyetlen szövetségi támogatási program, amely kizárólag az alacsony jövedelmű betegek számára biztosít hozzáférést a hatékony családtervezéshez és a kapcsolódó megelőző egészségügyhöz” – mondta Lawrence. „Tehát a sok egészségügyi központ és páciens számára, akik erre a programra támaszkodnak fogamzásgátlási gondozásuk során, ezek a változtatások nem hagynak alternatívát. Az ehhez a finanszírozáshoz való hozzáférés korlátozása valószínűleg bezárja az egészségügyi központokat, vagy drámai mértékben szűkíti az egészségügyi központok által nyújtott ellátások körét. Ez veszélyezteti a nők egészségét, kevesebb lehetőséget hagyva számukra a biztonságos, időszerű és átfogó megelőző ellátásra, és minden bizonnyal késlelteti az ellátást, vagy teljesen elriasztja a nőket attól, hogy egyáltalán keressenek ellátást.”

A javasolt szabály várhatóan megszünteti azt a követelményt is, hogy a X. címmel rendelkező szolgáltatók tájékoztassák a terhes betegeket minden lehetőségükről, beleértve az abortuszt is, mondja Kashif Syed, az Amerikai Tervezett Szülői Szövetség vezető politikai elemzője.

„Elképzelhető, hogy ha egy nő terhessége súlyosan befolyásolja az egészségét – például rákos diagnosztizálást követően rájön, hogy terhes –, az egészségügyi szolgáltató ebben a helyzetben még mindig megtagadhatja, hogy elmondja neki, hogy az abortusz lehetőség is van rá. ennek az igazán fontos követelménynek a megszüntetése” – mondja Syed.

Dawn Laguens, a Planned Parenthood Federation of America ügyvezető alelnöke egy mai sajtóhíváson megjegyezte, hogy a Donald Trumpot a változtatásokról meggyőzni próbáló tanácsadók állítólag politikai okokra hivatkoztak. Axios jelentették hogy egy konzervatív vezető azt mondta, Trumpnak meg kell tennie, különben ez 'politikai öngyilkosság' lesz egy félidős választási évben. Marjorie Dannenfelser, a Susan B. Anthony List választásellenes csoport elnöke, mondott egy tegnapi közleményben, amely szerint a javasolt változtatások „jelentős győzelem, amely lendületet ad az alulról építkezőknek, miközben a kritikus félidős választások felé tartunk”.

Laguens szerint „ez nem olyan dolgokról szól, amelyek jók a nőknek vagy az egészségügynek… tudjuk, hogy ez az, hogy politikát játszanak az emberek életével.”

Arra a kérdésre, hogy nyilatkozzanak a javasolt változtatások megnevezéséről, mint a Védd az életszabályt Laguens azt mondta: „Hangsúlyozzák, hogy a nők egészségének megtámadása csak politikai valuta a Trump-Pence-kormányzat számára. A Planned Parenthood továbbra is emlékezteti Trump elnököt arra, hogy az alacsony jövedelmű nők nemi úton terjedő tesztekhez, fogamzásgátlókhoz és rákszűrésekhez való hozzáférésének támadása nem politikai nyilatkozat – ez kegyetlen és aljas. A Planned Parenthood és a támogatóink nem fogják kiállni.”

Frissítés 5/18/18: Sanithia Williams , a Bixby Center for Global Reproductive Health egyik OB/GYN és családtervező munkatársa, aki a Zuckerberg San Francisco General Hospital X. cím alatti betegeit szolgálja ki, a következő nyilatkozatot tette a bejelentett változásokról:

Ez a javasolt szabály, amely megszünteti a X. cím szerinti finanszírozást azon egészségügyi klinikák számára, amelyek terhesség-megszakítási lehetőséget biztosítanak, vagy akár említik is az abortuszt, sérti azokat a betegeket, akik már marginalizálódott egészségügyi rendszerünkben a legtöbb, nevezetesen a színes bőrű nők és az alacsony jövedelmű nők. Nem túlzás azt állítani, hogy ez a politika kockára teszi a nők életét azáltal, hogy korlátozza hozzáférésüket az átfogó és orvosilag pontos reproduktív egészségügyi információkhoz. Az X. cím által finanszírozott egészségügyi klinikákon ezeket a létfontosságú szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók elhallgatása egy olyan rendszert hoz létre, ahol csak a leggazdaságosabb eszközökkel rendelkezők férhetnek hozzá orvosilag pontos egészségügyi információkhoz. A valódi nők életét a Trump-Pence-kormány politikai eszközökként használja, hogy pontokat szerezzen bázisukkal; ez kegyetlen és rövidlátó.

Frissítés 2018.05.22.: A fehér Ház kiadták a X. cím javasolt módosításait kedd este, röviddel Trump elnök előtt adománygyűjtő gálán beszélt a választásellenes Susan B. Anthony List csoport számára, ahol ő szavazásra buzdította a támogatókat a republikánusok számára a középtávon. Ahogy az várható volt, a szabály így lesz bárklinikák, amelyek abortuszt biztosítanak vagy abortuszt ajánlanak a X. cím szerinti támogatás igénylése alól, de nem tiltaná meg az abortuszra vonatkozó tanácsadást. Azt is kimondja, hogy fizikailag el kell különíteni a X. cím által finanszírozott szolgáltatásokat és a nem szövetségi alapok felhasználásával végzett abortuszhoz kapcsolódó szolgáltatásokat. Ráadásul a szabály eltávolít egy követelményt hogy a támogatásban részesülők 'orvosilag jóváhagyott' családtervezési szolgáltatásokat kínálnak, és azokat, amelyeknek már nincs szükségük az FDA által jóváhagyott születésszabályozás mind a 18 típusára. Ezek a változások azt jelentik, hogy a krízisterhes központok és az absztinenciát hirdető szolgáltatók a X. cím 1970-es kezdete óta először jogosultak támogatásra. A javasolt szabályt még nem tették közzé a Szövetségi Nyilvántartásban; amikor ez megtörténik, nyilvános véleményezési időszak következik, valószínűleg 60 napig, mielőtt az adminisztráció felülvizsgálja a megjegyzéseket, és eldönti, hogyan tovább.

Tudjon meg többet a gswconsultinggroup.com Guide to Right Now podcastról:

Iratkozz fel hírlevelünkre hogy a Tonic legjavát megkapja a postaládájába.