Szingapúrban az új lakásoknak bombamenedéket kell biztosítaniuk

Ez a cikk eredetileg a AORT Ausztrália .

1996 óta a szingapúri építési szabályzat előírja, hogy minden új lakóépületet személyes bombamenedékkel kell felépíteni. Megerősített falaikkal és robbanásbiztos ajtóikkal ezeket az óvóhelyeket úgy tervezték, hogy megvédjék a lakókat a lökéshullámoktól és a repeszektől, arra az esetre, ha a várost valaha is bombázzák.

Ennek a legrosszabb előkészületnek kulturális és környezeti okai is vannak. Szingapúr jól szervezett állami infrastruktúrával rendelkező városállam az erősen vitatott Dél-kínai-tenger fenekén. Ez egy olyan régió, ahol valósnak tűnik az erőszak lehetősége, és Szingapúr kormánya ugyanazzal a pragmatizmussal közelítette meg a kérdést, mint az utak és metrórendszerek építésénél.

Ma már szinte minden épített lakóegységben találhat bombamenedéket 1997 után , de nem csak az otthonokban. 575 is van közös menhelyek Szingapúr környékén, általában nyilvános területeken, metróállomásokon, iskolákban és közösségi központokban.

Meg akartuk nézni, hogyan használják manapság a bombamenedékeket az emberek otthonában, és hogyan érzi mindenki ezt az állandó háborús emlékeztetőt. Íme, amit mondtak.

AORT: Szia Celin, mire használod a bombamenedéket?
Celin Chen : Tárolóhely, amit mindenki csinál. Néhány éve beköltöztünk, és amikor megmutatjuk a lakást a barátoknak, valójában nem nevezzük bombamenhelynek. Ez csak második természet, hogy „raktárnak” nevezzük.

Szerinted mi történne, ha egy napon Szingapúrt bombáznák? Tényleg használnád a bombamenedéket?
Nem, bár állítólag igen. Egyszer megpróbáltunk bent maradni, de nagyon meleg van, még nyitott ajtók mellett is. Nem hiszem, hogy túlélnénk ott, ha bezárnánk az ajtót.

Szóval hova mennél? Azt olvastam, hogy robbantás esetén egyetlen oszlopnyi óvóhely maradna állva, miután az épület többi része összeomlik.
Igen, azonnal lerohannék. Csak szerintem túl kockázatos. Nem szeretem azt a gondolatot, hogy bent vagyok. Emellett szerintem az épület akkor is összedőlne, még ha nem is sokemeletes. Alapvetően nem menekülhetünk el, ha a bombamenedéket használjuk menedékre. csapdába esnénk.

Ön Szingapúrból származik, de azt mondta, hogy nem tudta, hogy ezek az óvóhelyek az építési szabályzat kötelező részét képezik?
Fogalmunk sem volt. Nem hiszem, hogy a közvélemény eléggé tudatosodott volna ezzel kapcsolatban. Számunkra a bombamenedékek mindig is csak tárolóhelyet jelentettek. Ennek ellenére tudom, hogy a szingapúri kormány az előre tervezésről szól, és különösen SGSecure [a terrorizmus megelőzésére és kezelésére vonatkozó nemzeti terv]. És azt hiszem, a menedékhelyek csak részei ennek a tervnek.

AORT: Hé, Min Sang, mesélj a bombamenedékekről.
A dalom : Vannak, akik a szobalányaik elhelyezésére használják őket, ami kár, mert olyan kevés a levegő benne. Az egyik kollégám az övét használja sörfőzéshez, mert sötétek és stabil hőmérsékletet tartanak fenn. Minden hordozható, így az előírásokon belül marad. Szinte bornak minősül, csak raktárban hagyják.

Gondolod, hogy használnád a menedékhelyedet, ha Szingapúrt bombáznák?
Nem ez lenne az első hely, ahová elmennék. Az első hely, ahová mennék, a földszint lenne. A bombamenhely nem fog semmit tenni, ha a legfelső emeleten vagy a 14. emeleten, ahol én vagyok. Ha az épület összeomlik, én csak összeomlanok vele.

Úgy tűnik, a szingapúri polgári védelmi erők azt mondják, hogy eljönnek megmenteni.
Sokkal szívesebben töltenem az időmet lerohanva az első emeletre, hogy megmentsem magam, ahelyett, hogy egy óvóhelyen bújnék el. Nem hiszem, hogy ez egy reális módja annak, hogy túléljünk egy bombázást. Úgy érzem, biztonságosabb kint lenni – szabadon mozoghat, és eljuthat oda, ahol lennie kell.

AORT: Szia Michell, köszönöm, hogy beengedtél az otthonodba. Először is, hogyan használd a bombamenedéket?
Michell: Raktárnak használjuk. Alapvetően az összes szingapúri óvóhely tárolására szolgál.

Igen, észrevettem. Tehát a tiédet használnád, ha bomba robbanna?
Kétlem, hogy használnám a bombamenedékemet. Valószínűleg csak lerohannék. Szerintem ez nem klausztrofóbia kérdése, annyira csak tárolóhelynek tekintjük és nem bombamenedéknek.

Én is hallottam párszor ezt a választ. Mondd, szerinted Szingapúr biztonságos hely?
Nagyon biztonságos. Nem vagyunk veszélyben, és úgy gondolom, hogy ezért senki sem használja komolyan a óvóhelyeiket. Azt gondolnám, hogy szükség van rájuk, de itt senki sem kapott megfelelő oktatást a használatukról. És azt hiszem, ez nagyrészt annak tudható be, hogy még soha nem láttunk óvóhelyet demonstráción – mivel nyilvánvalóan soha nem történt támadás. Azt sem tudjuk, hogy valóban működnek-e. Azt hallottam, hogy az épületeket úgy tervezték, hogy összedőljenek, így egyetlen, 15 emeletes oszlopban maradnak a menedékházak? Nos, még soha nem láttam ilyet, így nem tudom, hogy igaz-e.

Igen, szerintem mindenki így érez. Tudtad, hogy Szingapúr azon kevés országok egyike a világon, ahol építési követelményként írják elő a bombaóvóhelyeket?
Igazán? Fogalmam sem volt. De valójában nagyszerűnek tartom, hogy Szingapúr megteszi ezeket az óvintézkedéseket és intézkedéseket. Soha nem tudhatod, mi fog történni, és jó felkészülni.

Fel vagy készülve?
Valószínűleg nem. Ha egy pillantást vet a raktárunkra, látni fogja, hogy tényleg zsúfolásig tele van szeméttel. Abszolút nincs hely, ahol elbújhatnánk. És kihúzhatnánk az összes cuccot, de nem hiszem, hogy vészhelyzetben lehetséges lenne az egész polcot szétszedni. Ráadásul nincs extra helyünk a tárolásra, így valószínűleg továbbra is tárolóként fogjuk használni. Szerintem egyetlen ember sem hagyja üresen a menedékét.

Iratkozz fel hírlevelünkre hogy az AORT legjavát naponta megkapja postaládájába.

Kövesd Desiree Leongot Twitter .