Minél többen szavaznak, annál több haladó nyer

Márciusban egy nagygyűlés New Yorkban az előrehozott szavazásért. Fotó: Albin Lohr-Jones/Sipa USA

A republikánusok által ellenőrzött legfelsőbb bíróság, amelyet elloptak, amikor a GOP szenátorai 2016-ban megakadályozták Merrick Garland jelölését, már korábban is keményen dolgozott azért, hogy a Republikánus Párt megnyerje a választásokat. Anthony Kennedy visszavonulása . Legutóbb ez azt jelentette lehetővé teszi a választói névjegyzékek megtisztítását egy olyan határozatban, amely jóváhagyta a fiatalok, az alacsony jövedelműek és a színes bőrűek szavazatainak elnyomására irányuló ohiói erőfeszítést. Az ilyen döntések arra szolgálnak, hogy növeljék a strukturális akadályokat az amerikai politikai rendszerben – a választói regisztrációtól és a jogfosztástól kezdve egészen addig a tényig, hogy sok hivatalról alacsony részvételi arányú, cikluson kívüli választásokon döntenek.



De annak ellenére, hogy széles körben gyanakodtak arra, hogy ez hatással lehet a politikára, kevés kísérlet történt ennek mérésére. A mi agytrösztünk, Adatok a haladáshoz , egy új modellt tervezett pontosan erre, és ennek segítségével megjósoltuk, hogyan változhatnak a választások, ha a választók átverekednék ezeket az akadályokat és tömegesen adnának voksot.






Modellünk egy gyakran használt felmérési technikán alapul többszintű regressziónak és utórétegződésnek nevezik . Ez egy nagy kifejezés, de az elgondolás meglehetősen egyszerű: modellünk egy felmérési mintából azonosítja a politika támogatásának egyéni meghatározóit (például faji és nemi), valamint földrajzi tényezőket (például, hogy a földrajzi hely városi vagy vidéki). . Ezután „utórétegezi”, vagy megbecsüli a támogatást a teljes populációban.

Ez a keretrendszer hatékonyan hasznosítja a mintaadatokat, és lehetővé teszi, hogy az országos közvélemény-kutatásokból jó minőségű állami szintű véleménybecsléseket kapjunk. Az MRP-vel kapcsolatos intuitív gondolkodásmód az, hogy ha ismerjük a New York-i emberek véleményét, akkor könnyebben kitaláljuk, mit gondolnak a kaliforniaiak erről a témáról, és fordítva. Az MRP ezt az intuíciót egy olyan modellbe kódolja, amely integrálja a válaszadóktól származó információkat minden állam és demográfiai kategóriában. Ez lehetővé teszi azoknak az alcsoportoknak a véleményét, amelyek a felmérési mintának csak kis részét alkotják.

A közvélemény-kutatások jellemzően a szavazásra jogosult népességre utólag rétegzettek, de ezt a módszert utólagos rétegzéssel kiterjeszthetjük egy adott évi választói réteget tükröző populációra, vagy akár a hipotetikus választókra is. Megkérhetjük a modellünket, hogy ne csak azt mondja meg, mi a támogatása egy kaliforniai politikának, hanem úgy is nézne ki a támogatás, ha mondjuk Kalifornia 5 százalékponttal fehérebb lenne.

Ez azt a képet ad nekünk, hogy a változó részvételi arány hogyan tolná el egy politika támogatottságát. Ennél a darabnál a teljes részvételt, a 2016-os szintű részvételt (elnökválasztás) és a 2014-es szintű részvételt (félidős választás) vizsgáljuk. A közvélemény becslésében rejlő bizonytalanság megragadásához modellünk számos olyan eredményt szimulál, amelyek összhangban vannak a felmérés adataival. Modellünk minden szimulációban megadja számunkra az egyes államok politikájának támogatási szintjét. Ezután összeszámoljuk azon államok számát, ahol a támogatottság becslések szerint meghaladja az 50 százalékot. Az alábbi hisztogramok 1000 modellszimuláció eredményeit mutatják be, amelyek a támogatást becsülik, az átlagos becslést piros sáv jelöli. Elnöki kontextusba helyezve, teljes részvételi környezetben egy 15 dolláros minimálbér 373 elektori kollégiumi szavazatot nyerne (átlagosan az 1000 szimuláció során), szemben az alacsony részvételi arányban elért 329 szavazattal.

Kezdjük a Medicare for all-tal, amely irányelv országosan széles körű támogatottsággal rendelkezik . (A Kaiser Family Foundation adatait használtuk fel.) Az országos szavazásra jogosult népesség utólagos rétegződését és a teljes részvételt szimulálva azt találtuk, hogy a Medicare mindenki számára elérhető van támogatása az államok szupertöbbségében. Ha azonban egy modellt futtatunk a 2014-es középtávú választók alapján, a támogatottság 3 ponttal csökken a medián állapotban. Azokban az államokban, ahol nagy a latin és fiatal lakosságszám, a visszaesés nagyjából 5 pont. Átlagosan 1000 szimulációból úgy becsüljük, hogy teljes részvételi arányú környezetben a Medicare for all 442 elektori kollégiumi szavazatot nyerne, alacsony részvételi arány esetén viszont átlagosan 370 elektori kollégiumi szavazatot. Amint az ábra mutatja, a becslések bizonytalanságot mutatnak, de egyértelmű, hogy az alacsonyabb részvételi arány jelentősen rontja a Medicare támogatását mindenki számára. Ez az egyre növekvő tudományos irodalomhoz is kapcsolódik, amelyet nemrégiben a Century Foundation jelentésében tártak fel, amely bemutatja, hogy a részvételi korlátok a politikai döntéshozatalt az egészségesek felé torzítani .

Ezután a 15 dolláros minimálbérhez fordultunk, amely egy másik népszerű progresszív javaslat, a Pew Research Center adatai alapján. Azt tapasztaljuk, hogy a medián államban a 15 dolláros minimálbér 2 pontot veszít a teljes részvételről a 2014-es részvételre haladva. Egyes államokban, például Új-Mexikóban, Texasban, Nevadában és Arizonában – mindegyikben nagy a fiatal és latin népesség – az eltolódás 4 vagy 5 pont. Itt is azt tapasztaljuk, hogy a részvételi arány csökkenése elegendő ahhoz, hogy öt államban a minimálbér többség alá kerüljön, aminek jelentős hatása lehet a szenátusban.

Eredményeink bizonyítékkal szolgálnak arra vonatkozóan, hogy a republikánusok miért érzik úgy, hogy agresszíven elnyomják a szavazást: A kisebb választópolgárok segítik gazdaságpolitikai prioritásaikat. Másrészt a gazdasági igazságosságért aggódó haladóknak meg kell érteniük, hogy a szavazáshoz való korlátozott hozzáférés a gazdasági igazságosság akadályát jelenti. Egyes államokban, például New Yorkban azonban még a demokrata politikusok, például Andrew Cuomo kormányzó is lenyomták a szavazást, mivel nem tettek semmit a továbbjutásra. politikák, mint korai szavazás, automatikus választói regisztráció és aznapi regisztráció. Becsléseink szerint az alacsony részvételi arány nagyjából 3 százalékponttal csökkenti a Medicare támogatását New Yorkban.

Hogy egyértelmű legyen, a részvételi arány nem az egyetlen oka annak, hogy a mérsékelt demokraták haboznak támogatni ezeket a politikákat. Ahogy azt a beszámolónkban is bemutattuk az igazságügyi demokratákkal , sok olyan államot képviselő demokrata szenátor, ahol választóik többsége olyan politikákat támogat, mint a kötelező minimumok megszüntetése, a 15 dolláros minimálbér és a Medicare mindenkinek, nem követi szavazói példáját. Tudományos kutatások azt sugallják, hogy a Medicare for all és más politikák akadályozhatják, mert a politikusok alapvetően félreértik a választókat. David Broockman és Christopher Skovron politológusok 3765 politikust kérdeztek meg és hasonlították össze véleményüket hogy modellezett támogatást (szintén MRP-t használva) a választókerületeikben alkalmazott politikákhoz. Úgy találják, hogy mindkét párt politikusai drámaian túlértékelik az általuk képviselt választók konzervativizmusát. Egy másikban politológusok által készített tanulmány Nicholas Carnes és Melody Crowder-Meyer szerint a Demokrata Párt vezetői sokkal nagyobb valószínűséggel részesítették előnyben a centrista jelölteket, mint a republikánusok, és mindkét párt vezetői túlbecsülték a választók konzervativizmusát.

Munkánk tovább erősíti, milyen sok tudományos kutatások azt mutatják : A szavazás előtti akadályok jobbra torzították a választókat, és ez a probléma különösen szembetűnő a félidős választásokon. Bármely progresszív politika várhatóan 1-3 pontot veszít az országos csúcstól a részvételi arány miatt. A gazdasági igazságosságért folytatott harc nem értelmezhető külön a szavazati jogért folytatott küzdelemtől.

Iratkozz fel hírlevelünkre hogy az AORT legjavát naponta megkapja postaládájába.

Colin McAuliffe a Data for Progress társalapítója. Kövesd őt Twitter .

Sean McElwee kutató, író és társalapítója Adatok a haladáshoz . Kövesd őt Twitter .