Miért vagyunk olyan szörnyűek egymással?

Fénykép keresztül



Szia, Bertie vagyok, ez a rovat alapvetően az a hely, ahol baromságokat nevezhetek a lányokkal kapcsolatos dolgokról, amiket szerintem hülyeség.






Liz Jones, a Daily Mail 's őrült nagynénje, a múlt hónapban kiadott egy könyvet. Ne aggódjon, nem fogom átnézni, sokan (beleértve Suzanne Moore ) már megtették. De amit érdemes megjegyezni, az az, hogy Liz Jones mennyire dühös a világ teljes lakosságára. Főleg a világ teljes női lakossága, akik szívesen esznek glutént, és nem ragadják meg Marilyn Monroe 'legendás' csípő-derék arányát. Elég dühös ahhoz, hogy két könyvet írjak róla és számtalan rovatot, amit úgy tűnik, mindannyian lenyelünk, mint egy igazán szörnyű gyógyszert, amely valójában betegségeket okoz. Ez elég ironikus az üzenet , egy olyan lap, amely külsőleg „aljas” társadalmunk „jobbításával” van elfoglalva, olyan írók ellen harcolna, akiket annyira undorodnak és zavarnak az öröm létezése.





A probléma az, hogy úgy tűnik, mindannyian tökéletesen boldogok vagyunk, ha lelki verést kapunk az önutálatos, bizonytalan újságíróktól. A média sok időt töltött beszél a héten a trollokról – az író/olvasó megosztottság két oldalán –, de igazából trollok mindig is léteztek, csak mi faszfejűeknek hívtuk őket. Mi történt az önbecsülésünkkel? Ott hagytuk a betárcsázós kapcsolat zúgásával és azzal a doboz mikrochippel? Megértem, hogy az embereknek joguk van azt írni, amit akarnak, de mindenhol, ahol felkeresem a neten, csak egy újabb testszégyenlő, vitriolos düh csapadéka van.

Ez az a pont, ahol ez egy kicsit nehézkes, mert bár a véleménynyilvánítás szabadsága és a személyes tapasztalatok megosztásának képessége nyilvánvalóan az internet egyik alapelve, ez nem jelenti azt, hogy ne lennének sok ember használó platformok saját gyűlöletkeltő elképzeléseiket a világról prédikálják mások előtt. Jelöljön egy Liz Jonest, egy Amanda Platellt vagy egy Emma Woolfot, aki nemrég írt róla 'sovány-szégyenlős' számára az őrző . Bár ez egy teljesen érdekes téma, a véleményét biztosan torzítja az a tény, hogy régóta és nagyon súlyos étkezési zavarban szenved.






Miért kell így betölteni a vitát? Miért fojtja el mindig a partizán sikolya az objektív semleges megfigyelését? Miért nem beszélhetünk a testalkatról a felhatalmazás pozíciójából? Mi a helyzet a tapasztalatot érdemlő harci hegekkel? Mindannyian testünkben létezünk, mindannyiunknak megvan a véleménye, nem lehet, hogy a mérettel mindannyian foglalkozunk, nem pedig olyan emberekkel, akik élesen, veszélyesen öntudatosak és súlytudatosak?



'Elegem van abból, hogy azért ítélnek el, mert fizikailag fegyelmezett vagyok, figyelem, mit eszem, és hetente ötször edzek' - mondja Woolf. „Egyéb dolgokat egy vékony nő nem mondhat: „Akaraterő kell ahhoz, hogy karcsú maradjon”; „Természetesen egyszerűbb lenne bármit enni, amit csak akarok, de nem ennék meg”; „Igen, gyakran éhes vagyok. -reggel, de várok ebédidőig.' Mindenekelőtt egy karcsú nőnek soha nem szabad azt mondania: „Szívesebben karcsú vagyok.'

Mi köze ehhez az egészségtudatosnak? Ez egy bizonyos testtípus megtartásának vagy elérésének reményében rejlik, és igazságtalan ezt ugyanabban a lélegzetben kijelenteni, mint: 'A súlyvitát az egészségre kell terelnünk, nem pedig a megjelenésre.' Inkább elmennék egy beszélgetésbe a test egészségéről valakivel, aki nem szenvedett olyan betegségben, ami miatt éheztették magukat. Ez nem azt jelenti, hogy nem akarok olvasni a betegségekkel való személyes küzdelmekről, vagy Emma Woolf benyomásairól kultúránk különböző testalkatokra adott reakcióiról, csak nem akarom, hogy valaki a megjelenésemről tanítson, aki azt hiszi, hogy képes képviselni. egy anorexiás és egy 'egészséges test'.

Feltételezem, hogy ez az a kérdés, hogy miért vagyunk még mindig annyira megszállottjai, hogy mindannyian másképp nézünk ki. Ahelyett, hogy az internet végtelen üres terét használnák arra, hogy új és kétes módszereket keressenek egymás alávalóvá tételére (hiányos megszégyenítés, zsírszégyenítés, zsírszégyenítés a vékony megszégyenítésen keresztül, ez valahogy végtelen, nem?) tényleg olyan nevetséges lenne azt sugallni, hogy törekedjünk a végleg visszakövetelni? Nem tudnánk mindannyian megpróbálni – legalábbis időnként – eltenni a hangsúlyt a „más” idegenekről, és saját magunk és a körülöttünk lévő emberek szeretetére és törődésére helyezni a hangsúlyt, függetlenül az életkortól és a nemtől?

Az élet túlságosan rövid.

Kövesd Bertie-t a Twitteren: @bertiebrandes

Korábban – Nem olyan nehéz használni az internetet