Komplaint Osztály - Dátum a Halállal az Arany Kapu-hídon

FYI.

Ez a történet több mint 5 éves.

Dolog Ma 75 évvel ezelőtt állt meg Harold Wobber a híd közepénél, levette kabátját és mellényét, állítólag azt mondta: 'Itt szállok le', és leugrott a korlátról. Azóta körülbelül 1558 ember ugrott el a ...
  • A híd a Lands End felől nézve

    San Francisco, 1937. augusztus 7. Olyan nyárközi nap, mint oly sokan mások - ködtakaró az öböl felett, a levegő felmelegszik, amikor a nap lustán szűrődik át és égeti el, és ragyogja a fényt a város csillogó új szimbólumától, a Golden Gate híd. Szombat volt, a szabadnap a többség számára, pihenésre, barátok vagy családtagok meglátogatására, esetleg piknikezésre a parkban, vagy, amint sokan választották, új és izgalmas időtöltésbe kezdtek - sétálgattak át a hídon és vegyék be csodálatos kilátás. Az egyik oldalról a város az öböl felé emelkedett. A másik oldalról a Csendes-óceán horizontja szétterült, ameddig a szem látta. Sokkal több, mint a mérnöki munka figyelemre méltó teljesítménye és a város és az ország iránti nagy büszkeség forrása, a híd átjáró volt, amelyet az általa átterjedt szorosról neveztek el, és amely Kalifornia és az Egyesült Államok ígéretének impozáns és kecses megtestesítője volt. aranynyugat, mint valaha látták.

    Míg gyönyörű hidak vannak az egész világon, a kollektív képzeletben az Arany Kapu rajzolódik ki, amely lenyűgöző szerkezet ugyanolyan csodálatos tájon helyezkedik el. Amerikában azt gondolhatjuk, hogy New York és az Atlanti-óceán visszatekint, örökké kötve Anglia, Európa és a múlt szokásait. San Francisco és a Csendes-óceán azonban egy nagyobb ismeretlenséget és a szabadság érzetét képviseli, kapcsolódik a természethez és a keleti gondolkodáshoz, az élet és az örökkévalóság körforgásához. Keletről nyugatra utazva az ország egy San Francisco-i parkba kerülhet, amelynek neve Land & apos; s. Magasan a sziklás part felett helyezkedik el, és páratlan kilátást nyújt az óceánra és az Arany-kapura vad, szélfútta szikláiról. 1937-ben a szeizmikus világesemények hátterében - a Szovjetunióban elkövetett gyilkos tisztogatásoktól kezdve a spanyol polgárháborúig és Japán Kína inváziójáig - a híd szimbolizálja azokat a magasságokat is, amelyekre az emberek törekedhetnek. A nagy gazdasági világválság közepette épült - a gazdasági válság görcsös időszaka, az egyre inkább nacionalista agresszió és az első világháborúból elhúzódó ellenérzések, amelyek a második baljós előjátékaként szolgáltak - korának egyik maradandó eredménye. A gyógyulatlan sebek természetesen nemcsak a legyőzöttek, hanem a győztes terheit jelentik, sőt a győztesek között is vannak olyanok, akik mélyen traumatizáltak, érzelmi vereségbe beletörődnek és elfelejtődnek. Megemlékezünk azokról, akiket így kísértenek, vagy alapértelmezés szerint csak emlékművek vannak?



    Azon a 75 évvel ezelőtti nyári napon egy Harold Wobber nevű férfi sétált át a hídon. Útközben találkozott Dr. Louis Naylorral, Connecticut főiskolai tanárával, aki nyaralni jött San Franciscóba. Beszélgetés alakult ki a két férfi között, és együtt folytatták tovább. A híd közepe táján Wobber megállt, levette a kabátját és a mellényét, és állítólag azt mondta: 'Itt szállok le.' Miközben a korlátot ugrálta, Naylor megkísérelte megragadni az övét, de Wobber kiszabadult és kiugrott a hídról, az első feljegyzett öngyilkosságról. Ez a férfi a hírnevét állítja, mint amilyen, és bár nem sokkal többet tudnak róla, az a kevés információ áll rendelkezésre.

    Építés alatt

    Wobber, egy 47 éves hajós, az első világháború veteránja volt, akit a közeli Palo Alto-i VA kórházban kezeltek, ahol diagnosztizálták. non compos mentis , vagy nem ép elméjű. Abban az időben az orvosok Wobber szenvedését okozták a héj sokkjának. Természetesen a háborús veteránok által leggyakrabban átélt pszichés traumával járó súlyos - időnként megnyomorító - szorongást PTSD-nek (Post Traumatic Stress Disorder) szokás nevezni. Hogy Wobberrel hogyan bántak volna 1937-ben, ha egyáltalán, spekuláció kérdése.

    Az 1920-as és 30-as évek mentálhigiénés szolgáltatásai javulhatnak az I. világháborús veteránok visszatérésének közvetlen eredményeként, akik harci stressztől és idegösszeomlástól szenvedtek, de a pszichoterápia gyakorlata még mindig viszonylag primitív volt. A jelentős orvosi szakirodalom nagy része a második világháború után, az 1940-es évek végén és az 50-es évek elején jelent meg, és annak tanulmányozása ellenére a visszatérő katonák által tapasztalt különféle mentális problémákat még nem kezelték megfelelően. Több mint fél évszázaddal később a helyzet továbbra is vita és folyamatos vita. A 30-as években, bár az olyan állatorvosokat, mint Wobber, együttérzően kezelték volna, nagyon keveset tudtak egy olyan betegségről, amelyet csak nemrégiben soroltak be.

    A volt katonák között nem volt ritka, hogy a depresszió szégyen kísérte. A csatatéren az első világháborúban a sokkos sokk áldozatait gyakran gyávasággal vádolták, és szélsőséges helyzetekben azt javasolták, hogy a dezertőrökhöz hasonlóan őket is a helyszínen lőjék le. A harci fáradtságtól szenvedő tisztek között vakmerő magatartás, merész próbálkozások jelentették bátorságukat, mint a tűzvonalba rohanás, kevés figyelmet fordítva saját vagy embereik biztonságára.

    Nem lehet csodálkozni Harold Wobberen, aki a teljes kétségbeesés pillanatában és a hősök állapotában sem ugrik el az Arany Kapu hídról. Inkább, amint azt a saját kezű megjegyzése - „Itt szállok le” - szinte ugyanolyan lazán hagyta el ezt a világot, mint amikor valaki megáll egy buszról, amikor az a megállójukba ér. Valójában ennyi ugró jut el oda.

    A híd mágia a turisták számára, évente mintegy 10 millió látogatót vonz a városba. 2011-ben több mint 8 milliárd dollárral járultak hozzá San Francisco bevételeihez. Ezeket a turistákat hatékonyan kell eljuttatni a híd látványos látványához, és a közelmúltbeli költségvetési megszorítások ellenére a szolgáltatás megbízható marad. Míg lehet az Arany Kapuhoz vezetni, a parkolás rendkívül korlátozott, és bármilyen számú ugró taxival vagy kerékpárral halad a hídhoz. 1937. augusztus 7-én Wobber busszal közlekedett. Mivel a híd csak három hónapja volt nyitva, a beavatkozáshoz vagy a mentéshez nem volt rendszer, testét soha nem sikerült helyrehozni.

    Valószínűleg véletlen kérdése, hogy az első öngyilkosság a hídtól egy első világháborús állatorvos volt, és mégis óriási visszhangot ad egy folyamatban lévő tragédiának. Az Aranykapu-híd egyik nagy hírneve vagy komor megkülönböztetése az, hogy ez a világ legkedveltebb öngyilkossági helyszíne. 2012. június 1-jéig körülbelül 1558 ember ugrott el a hídtól haláláig. Annak érdekében, hogy pontos összértéket érjünk el a mai napra, az első ugrás 75. évfordulójára, figyelembe kell vennünk a havonta vagy kilenc naponként egy vagy három öngyilkosságot.

    A végső ugrás

    Ezek a számok nem több, mint egy tragédia macabre elszámolása, amely 50 évvel és sok élettel ezelőtt ért véget. És az ugrók számának növekedésével nő a megelőzés ára is. Az 1953-as öngyilkossági akadály eredeti becslése 200 000 dollár volt. A jelenlegi költség az 50 millió dolláros tartományba esik. Míg sok cikk és szerkesztőség szembesült az öngyilkosság és az Aranykapu-híd jelenségével, valaha csak egy könyvet szenteltek a témának, A végső ugrás , az év elején jelentette meg a University of California Press. Míg gyakran nehéz megítélni egy könyvet a borítója, a kegyes kép alapján A végső ugrás éjjel mutatja a hidat, megvilágítva, de ködös ködpalástba burkolva. Úgy tűnik, hogy tökéletes helyszín egy film noir számára, egyformán romantikus és tragikus, az Arany Kapu végzetes vonzerejének aurájában fürdik. A könyv borítója pedig bársonyos tapintású, összekapcsolja azt az alatta csillogó fekete vízzel. Nem lehet segíteni, de Alfred Hitchock filmjére emlékeztetni kell, Szédülés (1958), és James Stewart megmentette Kim Novakot, aki a partról az öböl kavargó vizébe zuhan. De a könyv szerzője, John Bateson ellenáll minden romantikázási késztetésnek. A Bay Area Contra Costa Krízisközpont egykori igazgatója, amelyet 15 éven át vezetett, Bateson teljes egészében érdekképviseleti pozícióból származik, tényszerű, fejlett elbeszéléssel, amely egyértelműen és közvetlenül meg kívánja vonni az erősen érzelmi témát övező kérdéseket. . Olyan kérdések, hogy miért olyan csábító és kényelmes a híd? És miért nem tettek szinte semmit hosszú évtizedek alatt a probléma kezelésére?

    Jimmy Stewart megmenti Kim Novakot Szédülés

    A könyv elején azt mondtuk, hogy 'a hídról való ugrás túlélésének esélye nagyjából megegyezik a fején lőtt seb túlélésével.' 1Később megtudhatunk egy nőt, 'aki szándékában áll megölni magát, és ezért aggódunk a fájdalom, ha túlélte az esést, hogy fegyvert vitt magával a hídhoz, és lefelé menet fejbe lőtte magát. 2 Miközben olvasunk, és mivel a könyv elkerülhetetlenül korabeli forrásokhoz vezet, más életekkel találkozunk, és mi nem segíthetünk, csak feltesszük magunknak a kérdést: kik voltak ezek az emberek?

    1945. július 23 San Francisco Examiner , 1945. július 24

    August DeMont ötéves kislányával, Marilynnel ment a hídhoz, és azt mondta neki, hogy másszon át a sínen. - Szőke hajába fújt a szél, miközben némán nézett vissza apjára, hogy útmutatást kapjon. Utasításra utasította. Majd August DeMont, a 37 éves, San Francisco-i lifttel foglalkozó elöljáró kecsesen elmerült a lánya után. 3 Itt Bateson Allen Brown 1965-ös könyvéből idéz, Aranykapu: Egy híd életrajza , hozzátéve: 'Marilyn DeMont hivatalosan nem gyilkolták meg, de akár meg is tehette volna. Ő tartja a híd legfiatalabb öngyilkosságát.

    1954. szeptember 27 / 1954. október 1
    Négy nappal azután, hogy apja, idősebb Charles Gallagher, sikeres üzletember leugrott az Arany Kapu hídról, fia [ifjabb Charles Gallagher] követte. A fiatalabb, 24 éves Gallagher premier hallgató volt az UCLA-nál. Apja autóját a hídhoz hajtotta, és szinte azonos helyről ugrott el. Az öngyilkossági jegyzete rövid volt: - Sajnálom ... Szeretném társaságot tartani Apának. 4

    1954. november 21
    - A 49 éves San Francisco-i John Thomas Doyle meghalt, és egy öngyilkos jegyzetet hagyott rajta, amelyen a felirat olvasható: „Abszolút semmi ok, kivéve, ha fáj a fogam.” 5.

    1958. augusztus 12
    - A 70 éves oaklandi Eilert Johnson két kézzel egy kalapot tartott a fején, mintha attól félne, hogy elrepül. 6.

    1964. július 23
    - Leonard Jenkins,… egy 45 éves repülőgép-szerelő ugrott négyéves fiával. 7

    1976. október 4
    - Amikor a 30 éves Diane Hansen, Sausalito, leugrott a hídról, két hete volt az anyja halála és hamvasztása. Ahogy Hansen elesett, és alig telt el egy turistákkal teli kikötő Queen sétahajó, egy tíz-tíz hüvelykes fehér dobozhoz kapaszkodott, amelyben anyja hamva volt. 8.

    1977. október 1
    Az első kettős öngyilkosság egy nagybácsi és unokahúgaé, akik voltak mondták időről időre megcsókolják egymást, mire hátat fordítottak az öbölnek, és kézen fogva halálra zuhantak az Arany Kapu hídról.

    1980. december 3
    Egy híd áldozata, aki nem jelenik meg A végső ugrás Robert Byther (27), mert holttestét nem sikerült helyrehozni, és halálát hivatalosan soha nem írták le híd öngyilkosságként. Byther, a haditengerészet veteránja Virginiából San Franciscóba utazott azzal a szándékkal, hogy az Arany Kaputól való ugrással tiltakozzon Ronald Reagan megválasztása ellen. A rövid cikk az ugrásáról december 5-i kiadásában jelent meg Spokane szóvivő-áttekintés.

    1982. június 25., Robert Gotzmer

    1988. február 1
    Sarah Birnbaum (18), az egyetlen ember, aki köztudottan túlélt egy ugrást a hídtól és visszatért, csak egy második kísérletben halt meg.

    1993. január 28
    Az első ismert gyilkosság-öngyilkosság, egy váláson áteső férfi a vasút fölé dobta hároméves kislányát mielőtt beugrott volna utána. A nap elején a férfi meggyilkolta a feleségét.

    1993. november 25
    - A 33 éves Filomeno De La Cruz a rokonokkal együtt ünnepelte a hálaadás napját ... majd kétéves kisfiát végigjárta a hídon. 17 óra körül De La Cruz felemelte a gyermeket babakocsijáról, karjába fogta és átugrotta a védőkorlátot. & apos; Válás és őrizet harcában volt része, & apos; egy gyilkossági felügyelő azt mondta akkor. 9.

    1998. április 24
    Christine Bepp (51) és Vanessa Chapman (22), „két nő… akik nem ismerték egymást, a híd ugyanabban a pontjában végeztek egy időben azzal a szándékkal, hogy megölik önmagukat. Ültek az akkordon, a korlát túloldalán, egymással beszélgetve. A hídjárőr tisztje felfigyelt rájuk, és megpróbálta visszaszólítani őket a biztonság kedvéért; ehelyett egy nő felállt és hátralépett a hídról. A másik nő aztán követte. 10.

    2005. szeptember 15
    A 85 éves Milton Van Sant, a legidősebb ember, aki leugrott a hídról.

    Különösen kísérteties egy olyan ember története, aki megölte a saját életét és amelyet Dr. Jerome Motto-nak, az UCSF pszichiáterének tulajdonítottak, és csak az 1970-es évekről származik. '& apos; A srác harmincas volt, & apos; Mottóval kapcsolatos, egyedül élt. Elég csupasz lakás. Írott egy jegyzetet, és otthagyta az irodájában. Azt mondta: & # x201D; megyek a hídhoz. Ha útközben rám mosolyog egy ember, nem fogok ugrani. & Apos; ' 11.

    Ezekben az emberekben nem az a közös, hogy életüket véget vetették, hanem az, hogy ennek érdekében igénybe vették az Aranykapu-hidat. Valójában azok között, akik öngyilkossági akadályt vagy hálót szorgalmaznak, vannak olyanok, akik a hídról való ugrást „kormány által támogatott öngyilkosságnak” nevezik. A Bateson könyvében felvetett egyik leghangzóbb pont, amelyet számos olyan ember közöl, akik túlélték az ugrást, elrettentek vagy meggondolták magukat, az, ahogyan elvetették az életük minden más eszközét. Csak a hídról akartak leugrani. Ez lenne az „Aranykapu-híd vagy semmi”.

    Az a tény, hogy sok öngyilkos úgy jut el az Arany Kapuhoz, hogy először áthajt az Oakland-öböl hídján, de ne ugorjon oda, úgy tűnik, ezt megerősíti. Az öngyilkosság meghiúsított egyik legbizarrabb esete - egy olyan emberé, aki a híd egy meghatározott pontjáról akart ugrani, de a szemközti oldalra került - ebben a megvilágításban érdemes megfontolni. A rendőrség képes volt elfogni, mert nem akarta megkockáztatni, hogy a két irányban gyorsan haladó forgalomban haladjon át - félt, hogy elüt egy autó. 12 Ez bizony hazugságot ad abban a meggyőződésben, hogy ha valaki elveszi életét nem állíthatja meg.

    A híd sötét történelmének talán leghihetetlenebb epizódja, amely nem jelenik meg Bateson könyvében, és érthető módon Jim Jones tiszteletes részéről szól. Az 1977-es emléknapon Jones, a Népek Temploma vezetője, több száz egyházi tagot az Arany Kapu fizetős plázáján tartott tiltakozásra hívott fel, és csatlakozott ugyanolyan sok öngyilkossági aktivistához, akik ott voltak, hogy biztonsági akadályt követeljenek. Az esemény egyik kulcsfontosságú előadója, Jones megjegyzései később szörnyű előérzetet mutatnak: „Az öngyilkosság a gondatlan társadalom tünete ... Az öngyilkosság olyan körülmények áldozata, amelyeket nem tudunk elviselni, és ... gondolom, ez freudi volt. mert azt akartam mondani, hogy & quot; amit nem tud elviselni & quot; amelyek elárasztják őt, amihez nem lehet panaszt tenni ... Ma talán életemben először öngyilkossági kedvem volt, ezért személyes empátiám van irántam, amit ma itt csinálunk. 13 Tizennyolc hónappal később, miután elhagyta az öböl területét Guyana dzsungelébe, Jones több mint 900 követőjét vezetné korunk legnagyobb tömeges öngyilkosságának nevezett - bár ezeknek a haláleseteknek a többségét nem személyes választás követte el .

    Potenciális ugró

    Bár a tervezés gyakran részt vesz az Arany Kapu-híd öngyilkosságaiban, vannak olyanok is, akik számára a cselekmény pusztán impulzív volt. Az első ismert túlélő például egy Cornelia Van Ireland nevű 22 éves nő volt, aki 1941-ben ugrott be. Abban az időben házasságot kötött, és azt állította, hogy nem volt öngyilkos, és nem tett előre megfontoltan. Úgy érezte, mint mások utána, hogy egyszerűen elsötétült.

    'Nem tudom, mi történt. Ellenállhatatlan ugrási kedvem támadt, és hirtelen átmásztam a korláton, és az űrbe zuhantam. Nem volt különösebb érzésem lemenni. Tudom, hogy imádkoztam, de nem éreztem magam ellen nyomást, és nem éreztem a zuhanást. Nem emlékszem, mikor ütöttem a vizet, de tudom, hogy eszméletem volt. Minden pillanatban tudatában voltam. & Apos; Az orvosok úgy gondolták, hogy a nagy kabát, amelyet viselt, segítette a túlélést. Ejtőernyőként ballonozott ki, lassítva az ereszkedést. Hetek múlva kiengedték a kórházból, mindkét vállán nehéz nadrágtartó és a hátán merev gipsz. Röviddel ezután a tervek szerint feleségül vette menyasszonyát. 14

    Ha nagyon alkalmas helyzetet vesz el - az a könnyedség, amellyel az egyén, akár egy 85 éves férfi is, egy pillanat alatt megrúghatja a csupán négy méter magas korlátot, és szinte biztos halálához ugorhat - élne üdvözüljön. 1936-ban Joseph Strauss, a híd főmérnöke kijelentette: „Az Arany Kapu-híd gyakorlatilag öngyilkos. Az öngyilkosság a hídtól nem lehetséges és nem is valószínű. 15 Ma szörnyű dicsekvésnek tűnhet, az a fajta bravúr, amely egy korábbi korban elterjedt, de elengedhetetlen tudni, hogy Irving Morrow építész megváltoztatta a híd korlátjának specifikációit, amelyet Charles Ellis tervezőmérnök eredetileg 5 láb, 6 hüvelyk, nehezen mászó magassággal, mindössze négy lábra állítva. Csaknem 60 évvel később, 1995-ben, amikor az öngyilkosságok száma megközelítette az 1000-et, Jeff Stryker, egészségpolitikai elemző azt írta: „Az egyik Golden Gate Bridge túlélő az öngyilkosságot egy átmeneti probléma állandó megoldásaként határozta meg. De Edwin Shneidman, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem szociológiai emeritus professzora volt, aki informálisan az 'öngyilkosság' dékánjaként ismert. aki legjobban megragadta az öngyilkosság tragikus logikáját. & apos; Nem olyan dolog, amit meg kell tenni, ha valaki nincs a legjobb fejében, & apos; ő mondta. & apos; Soha ne öld meg magad, amíg öngyilkos vagy. & apos; ' 16 A problémás személyek továbbra is élnek ezzel az állandó megoldással a bizonyosan súlyos, de potenciálisan megoldható problémákra. És a Hídkerület - az Aranykaput irányító szervezet - hosszú múltra tekint vissza azon emberek meghiúsításában, akik konstruktív módon törekedtek a híd hírnevének megszüntetésére, mint könnyű kiútra.

    Még 1953-ban, amikor az öngyilkossági akadály kérdését először megvizsgálták, a Hídkerület ragaszkodott ahhoz, hogy annak kialakítása 100% -ban hatékony legyen, ez garancia arra, hogy egyetlen mérnök sem számíthat rá, és hogy az egymást követő igazgatósági tagok több mint egy fél évszázada. Ez, a növekvő költségek és a kedvezőtlen közvélemény hatékonyan blokkolta az akadályt vagy a hálót. De a hálózat hatékonyságáról soha nem kellett volna vitatkozni.

    Mozgatható védőháló

    Amíg az 1930-as években építették, a híd alá helyezett biztonsági háló 19 építőmunkás életét mentette meg, akik a „Félúton a pokolba” néven váltak ismertté. Miután a híd elkészült, a hálót eltávolították. Az öngyilkossági akadályok jelenléte más nevezetes helyeken - a New York-i Empire State Buildingben, a párizsi Eiffel-toronyban, az ausztráliai Sydney Harbour Bridge-ben és a torontói Edward Prince viaduktban - szinte teljesen megszüntette a haláleseteket ezeken a helyeken, nagyon kevéssel , ha van, turisztikai dollár veszteség. Az Arany Kapu-hídnál az öngyilkossági akadály egyik legfélelmetesebb botlása, különösen a San Franciscóusok számára, hogy megismételné a híd szépségét és akadályozná akadálytalan kilátásait. Egy háló azonban távolról alig látszana, és természetesen a híd alatt lenne.

    Az esztétikai megfontolásokon túl azt is figyelembe kell venni, hogy a társadalmi tabuk, és különösen a Bridge District igazgatósági tagjainak és általában a Bay Area lakóinak erkölcsi és vallási meggyőződése hogyan színesíti ezt a vitát. A mi kultúránkban az öngyilkosság megbeszélésének elkerülése csak a vérfertőzésről szól. Sokak számára az öngyilkosságot nemcsak halálos bűnnek, hanem bűncselekménynek is tekintik. Átfogó nem hajlandó együttérzően tekinteni az elmebetegek helyzetére, vagy akár arra, hogy a nagyközönség elismerje, hogy a klinikai depresszió betegség. Azok a szószólók, akik maguk veszik életüket, azzal érvelnek, hogy soha nem szabad úgy hivatkoznunk, hogy valaki öngyilkosságot követett el, hanem öngyilkossággal halt meg, mivel soha nem hivatkoznánk arra, hogy „rákot követett el”. Itt tudomásul kell vennünk, hogy azok között, akik leugrottak az Aranykapu hídról, néhányan biztosan végzetesen betegek voltak. A hídon lévő biztonsági struktúra sok ellenzője valószínűleg fenntartja álláspontjának filozófiai alapját, miszerint az egyéneknek joguk van megválasztani, hogy a Földön maradnak-e vagy sem, hogy ez szabad akarat kérdése. És mégis nehéz lenne egzisztenciális vitát folytatni a kezelhető depresszióval, mentális betegségekkel, impulzív viselkedéssel és egy olyan emberrel szemben, aki ötéves kislányának azt mondja, hogy ugorjon.

    A több mint 1500 haláleset mellett vannak olyanok is, akiknek próbálkozásait elriasztják, és csak 2011-ben mintegy 100 embert állítottak meg az ugrásoktól. A személy életének és halálának méltóságát mérlegelve különösen önzőnek tűnnek az esztétikai aggodalmak, amelyek a híd szépségével járnak - különösen akkor, ha többnyire megalapozatlanok. Vegyük fontolóra, hogy a következő négy másodpercben, ami körülbelül annyit jelent, hogy a hídról leugrott embernek mennyi időbe telik a víz elérése - 25 emeletes cseppnek felel meg, 75 mérföld / órás sebességgel.

    Ahogy Bateson grafikusan megjegyzi: „Az ütközéskor a külső test leáll, de a belső szervek tovább mozognak, kiszakadva kapcsolataiktól. A mellkas, a kulcscsont és a medence összetörik. Az aorták, a máj és a lépek el vannak hasítva. A koponyák, a bordák és a csigolyák el vannak törve. … Sok esetben a bordázott bordacsontok átlyukasztják a szívet, a tüdőt vagy a fő artériákat, ami az agy oxigéntartalmú vér hiánya miatt azonnal leáll. 17 És akkor vegye fontolóra, hogy sok ugró túléli az esést, csak azért, hogy megtapasztalja ezt a gyötrelmet, amíg vagy megfullad, mert képtelen úszni, vagy hipotermiában hal meg az öböl rideg vizein. Az Aranykaputól való ugrás korántsem az a fájdalommentes, kecses kijárat, amelyről általában feltételezik. Számtalan ugró találkozik sokkal többet, mint egy négy láb korlát és egy négy másodperces esés.

    Másodpercekkel az ugrás előtt

    2004-ben Eric Steel filmes készítette az ellentmondásos dokumentumfilmet, A híd (két évvel később jelent meg), megtévesztve a hatóságokat, akik azt hitték, hogy egyszerűen csak az Arany Kapu szépségét és annak természetes környezetét fényképezi. Ehelyett egész évben forgatott, és közelről és objektíven akarta megvizsgálni a magasan feltöltött helyet, miután elolvasta: Jumpers , Tad Friend & s 2003 New Yorker cikk. Steel csaknem 10 000 órányi felvételt lőtt a hídnál, és közel két tucat ugrott ember halálát rögzítette, és több mint 100 órán keresztül készített interjút az áldozatok családjával és barátaival. És bár ő és legénysége szintén hozzájárult a mintegy féltucat ember öngyilkossági kísérleteinek megakadályozásához, a filmet kritika és tiltakozás érte, amikor nyilvánosan bemutatták.

    De úgy tűnik, hogy a film kulcsfontosságú szerepet játszott a Hídkerület 2008-as határozatában is, amely szerint végül jóváhagyják az acél biztonsági hálót. Formájukhoz hűen jóváhagyásuk egy kritikus feltétellel járt, amely tovább késleltette a netet, elutasították a híddíjak engedélyezését az 50 millió dolláros árcédula felszámolásához. Körülbelül 40 millió jármű halad át évente, egyszeri 1 dolláros felárral a pénz legnagyobb részét egyetlen év alatt meg lehetne szerezni. Sajnos, mivel a hídnegyed többmillió dolláros hiánnyal szembesül, és az ingázók ellenállnak a magasabb autópályadíjaknak, egy ilyen megoldás valószínűtlennek tűnik. És mégis minden évben emelkednek a költségek, akárcsak az áldozatok száma, négy évvel később pedig még mindig nincs nettó hely. A híd 75. évfordulójára készülve létrehoztak egy weboldalt, goldengatebridge75.org , amely a „Gyakran feltett kérdések a hídról” című részt tartalmazza, amelyek közül az egyik a következő volt: „Milyen legújabb dokumentumfilmek készültek az Arany Kapu hídról?” Érthető, hogy Eric Steel filmje nem került bele.

    2011 tavaszán, egy évvel a nagy, 75. évforduló megünneplése előtt, nem egy, hanem két fiatal, és csak néhány hét különbséggel figyelemre méltó módon élte túl az Arany Kapu elesését. Március 10-én egy 17 éves középiskolás diák a város északi részén fekvő Windsorból San Franciscóba tett kiránduláson leugrott a hídról és életben maradt. Azt mondta egy szörfösnek, aki segített megmenteni, és akit majdnem elütött, amikor a vízbe merült, hogy nem azt akarta megölni, hanem „rúgások miatt” tette. Az 55 éves szörfös, Frederic Lecouturier elmondta, hogy a fiú hat-nyolc méteres hullámokkal ragadta meg a deszkáját, és igyekezett talpon maradni, és hogy segített a partra evezni, ahol látszólag csak kisebb horzsolások voltak. szemébe. (Később kiderült, hogy törött farokcsontja és szakadt tüdeje van.) 'Szerencséje volt, azon a napon volt egy zápor és egy déli szél, amely közvetlenül a híd alatt fújt, és a szél valamennyire feltartotta és megtörte az esését. , Majdnem biztos vagyok benne - mondta Lecouturier. - Láttam őt az utolsó 30 lábon. Láttam, ahogy leesik. Nem hittem el, hogy leszállt a hídról, mert nem ment olyan gyorsan. 18 Valamivel több mint öt hét múlva, április 17-én, egy 16 éves lányt kimentettek az öbölből, miután vagy leugrott, vagy leesett a hídról, bár megjegyezték, hogy közelről a középső részre zuhant. -pont, az öngyilkosságok által leginkább kedvelt hely.

    Ezek a tinédzserek kevesebb mint 40 olyan ember közé tartoznak, akikről ismert, hogy túlélték az Arany Kapu elesését. A legtöbb embernek nincs ilyen szerencséje, de talán a szerencsének nem is szabadna belemennie az egyenletbe.

    A parti őrség mentése a hídnál

    Barbara Boxer (D-Kalifornia) szenátor nemrégiben benyújtott törvényjavaslatát, amely „lehetővé tenné a helyi közlekedési ügynökségek számára a szövetségi közlekedési pénzek átirányítását az… öngyilkosság elrettentő erejének felépítésére”, Obama elnök alig egy hónappal ezelőtt írta alá. És bár nem külön finanszírozza a Golden Gate híd védőhálóját, lehetővé teszi a szövetségi alapok igénylését, amelyek a következő két évben a projektre irányíthatók. Az bizonytalan, hogy a törvényjavaslat és az elnök helyben marad-e 2014-ben. De vajon valaki valóban szeretné-e látni, 25 év múlva, az Arany Kapu-híd századik évfordulóját, amelyet több száz további haláleset, az öbölből szertartástalanul kitépett testek árnyékában ünnepelnek, vagy néhányunk magánmegkönnyebbülésére kényelmesen kisöpörték a tengerre?

    Megjegyzések:
    1. John Bateson, A végső ugrás o. 9., University of California Press, 2012.
    2. Uo. 82.
    3. Uo. 84.
    4. Uo. 75.
    5. Uo. 81.
    6. Uo.
    7. Uo. 83.
    8. Uo. 80.
    9. Edward Guthmann: 'Halálos szépség / A csábítás: A szépség és a halálhoz vezető könnyű út régóta az Arany Kapu Híd mágnává tette az öngyilkosságokat'. A San Francisco-i krónika , 2005. október 30.
    10. Bateson, ugyanott, p. 81.
    11. Ugyanott, pp. 140-141.
    12. Ugyanott, p. 200.
    13. Amint azt a „Suicides From the Bridge” idézi, http://foundsf.org/index.php?title=Suicides_from_the_Bridge
    14. Bateson, ugyanott, p. 102. Itt Allen Brown-t idézi, Aranykapu: Híd életrajza , Doubleday, 1965.
    15. Ugyanott, p. 23.
    16. Jeff Stryker, „Ötletek és trendek; Szörnyű mérföldkő az Arany Kapu híd számára. A New York Times , 1995. július 9.
    17. Bateson, ugyanott, p. 82.
    18. Eloise Harper, „A tini lány túléli a zuhanást San Franciscótól az Arany kapu hídtól”, ABC News, San Francisco, 2011. április 18.

    Korábban - Royal Trux tönkretette az életemet