A nyilvános WiFi használata feltörés nélkül

Szórakozás Ha használnia kell, akkor itt maradhat a biztonságos.
  • Ashley Goodall művészete

    Ez a cikk eredetileg a gswconsultinggroup.com Australia oldalon jelent meg.

    Az ingyenes nyilvános WiFi a legjobb, igaz? Én személy szerint szeretem, mert író vagyok , és szeretek Carrie Bradshaw-stílusban ülni egy kávézóban a laptopommal, általában pontosan az egyik legolcsóbb menüpontot rendelem meg, és legalább négy órán át a legjobb asztalt veszem fel.

    Alapvetően kikerültem a nyilvános WiFi hotspotokat, mióta feltalálták őket. Kedvenceim közé tartozik a McDonald's-nál megtalálhatóak - forró tipp, ne torrentezzen, miközben használja őket, vagy életre szóló tiltást kap.



    Azonban nemrégiben tudatosult bennem, hogy a nyilvános WiFi valójában egy disztópikus átverés, amelyhez soha egyikünknek sem szabad csatlakoznia. Ez még csak nem is hiperbolikus - az olyan nyilvános WiFi hálózatok használata, mint például a repülőterek, a helyi tanácsok vagy a bevásárlóközpontok által támogatott hálózatok, óriási kockázatot jelent az Ön magánéletére nézve.

    Az ingyenes internetes álmom halott, és itt van a tiéd is.

    Igen, a marketingcégek valóban az Ön adatait használják a szar eladására

    'A marketingcégek böngészés közben gyűjtenek információkat rólad? Abszolút '- Justin Warren, az informatikai tanácsadó cég ügyvezető igazgatója PivotNine , mondja nekem. - Minden esélyt kapnak. Meggyőzik magukat arról, hogy azért teszik, hogy jobbá tegyék az élményt, & apos; de nem létezik ingyenes ebéd. Így vagy úgy fizet a WiFi-ért. '

    Tehát hogyan működik ez? 'Bármely WiFi hálózat, amelyhez csatlakozik, látni fogja a készülékben lévő WiFi chip MAC-címét, amely egyedi kód. A WiFi működéséhez szükséges. Ha csak csatlakozik a hálózathoz, a WiFi-t futtató embereknek mondani fognak valamit rólad, és ezt az egyedi eszközkódot összevethetik az adatközvetítők által értékesíthető egyéb adatkészletekkel. Például más nyilvános WiFi hálózatokról gyűjtötték, amelyekhez korábban már csatlakozott. Vagy esetleg olyan alkalmazások töltötte fel, amelyek engedélyét adta az eszközén lévő azonosító adatok megtekintésére. Megdöbbentő lehet az az információmennyiség, amelyet valakiről megtudhat ezen adatkészletek használatával. '

    Rendkívül sebezhető vagy a hackerekkel szemben

    RENDBEN! Talán nem érdekli, hogy a marketingcégek figyelemmel kísérik minden lépésedet. Ez rendben van. Őszintén szólva ez történik, és talán csak meg kell küzdenünk vele. Sajnos a nyilvános WiFi használata más, személyesebb kockázatokat rejt magában - különösen, ha olyan szuper kényelmes, amelyhez nincs szükség jelszóra.

    'A kávézókban és a nyilvános helyiségekben található nyilvános WiFi hálózatok kockázatot jelenthetnek, mivel előfordulhat, hogy a hálózati kapcsolat létrehozásához nincs szükség hitelesítésre' - magyarázza Dr. Suelette Dreyfus, a Melbourne-i Egyetem Számítástechnikai és Információs Rendszerek Iskolájának oktatója. 'Lehet, hogy egy betolakodó be tud csúszni a laptop és a hálózat között. Ha fájlmegosztást végez egy hálózaton, akkor valószínűleg rosszindulatú szoftvert illeszt be. Vagy lehet, hogy csak lehallgatja a titkosítatlan kapcsolaton keresztül elküldött hitelkártyáját vagy személyes adatait.

    Amikor ingyenes WiFi-t keres, és megjelenik a furcsa hálózati nevek hosszú listája, ez az a pillanat, amikor fokozottan ébernek kell lennie. Mert az a nevű eszköz WiFi ananász - bárki megvásárolhat online 100 dollár alatt - lehetővé teszi a hackerek számára, hogy becsapják Önt, ha akaratlanul is rossz hotspotra csatlakoznak. 'Úgy tehetnek, mintha közös hálózatok lennének, mint a Starbucks, a repülőterek és a szállodák, így a készülék automatikusan vagy manuálisan csatlakozik hozzájuk' - magyarázza Warren. Vagy meghallgathatják, hogy mobiltelefonod csatlakozik-e az otthoni hálózathoz, és azonnal elkezdenek úgy tenni, mintha ez a hálózat lenne, így a telefon automatikusan csatlakozik hozzá. A kényelem gyakran a biztonság ellensége.

    Amint az ananász megszakítja a kapcsolatodat, a személyes adatok és jelszavak ellopása érdekében megrendezik az úgynevezett „ember a középen” támadást. 'A HTTPS weboldalak használata segít megelőzni ezt, de ha sima HTTP-t használ, akkor mindent láthat ezek az eszközök' - mondja Warren.

    Számos bosszantó lépést kell tennie annak érdekében, hogy mindez ne fordulhasson elő

    Az első dolog, amit figyelembe kell venni, hogy a jelszó nélküli WiFi hálózatokat minden áron el kell kerülni. 'A nem biztonságos nyilvános WiFi olyan jelszó nélkül tud bejelentkezni. Bármit, amelyet ezen a hálózaton keresztül küldtek, mások is láthatják a hálózaton, mert a forgalmat nem titkosítja maga a WiFi kapcsolat; hozzá kell adnia a titkosítást. Ha ez egy biztonságos WiFi hálózat - amelyhez a csatlakozáshoz jelszóra van szükség -, akkor magában a WiFi-ben valamilyen titkosítást fog használni, ami némi védelmet nyújt '- mondja Warren.

    Másodszor, mindig használjon VPN-t [virtuális magánhálózat]. 'Alapvetően minél könnyebb csatlakozni egy WiFi hálózathoz, annál könnyebb másnak lehallgatnia bármit, amit az adott hálózaton csinál. Szüksége van valamilyen titkosításra, amelyet a nyers WiFi kapcsolat tetejére kell rétegezni, hogy megvédje Önt. '

    A VPN ideális erre - de vannak jók és rosszak is, így végezze el a kutatását is. Warren javasolja Freedome VPN az F-Secure által . És ha nem hajlandó eladni a készpénzt a jó titkosítás érdekében, akkor legalább biztonságos webhelyeket szeretne használni HTTPS-en keresztül, nem pedig régi HTTP-t. 'Ez megvédi annak tartalmát, amelyet küld és fogad a webhelyre, de a VPN-től eltérően kiteszi, hogy felkeresi az adott webhelyet. A WiFi hálózatot futtató személyek láthatják az Ön által böngészett URL-eket, a különböző webhelyek gyakoriságát, az elküldött adatok mennyiségét és a kapott adatok mennyiségét. A legtöbb nagy weboldal ezt most alapértelmezés szerint teszi, de akkor is óvatosnak kell lennie.

    De a VPN-ek nem feltétlenül fognak örökké védeni minket. Nem azért, hogy minden Julian Assange-ot magára vonja, de a magánéletét minden egyes nap veszélyezteti. Az ausztrál kormány például az jelenleg törvényeket javasol ez arra kényszerítené a technológiai vállalatokat, hogy rendszereiket dekódolhatóvá tegyék a potenciális terrorista kommunikáció lehallgatása érdekében. Dreyfus számára ez hatalmas kérdés.

    'Nagyon fontos, hogy erős titkosító szoftverrel rendelkezzünk és használjuk, hogy megvédjük minden kommunikációt a kíváncsi tekintetek elől. Ezért olyan kockázatos mindannyiunk számára annak az oka, hogy egyes kormányok - például Ausztrália - javaslatai a szoftvergyártóktól a tervezésük során megtöri termékeiket - magyarázza.

    Úgyhogy alapvetően

    Mindannyian el kellene költöznünk egy olyan szigetre, ahol a „big data” nem talál meg minket? Nem tudom. Úgy hallom, sok drón áll a rendelkezésükre, így valószínűleg értelmetlen. A legnagyobb elvihetőség itt az, hogy ... valószínűleg nem fogom abbahagyni a nyilvános WiFi hotspotok használatát. Lusta vagyok. Szegény vagyok. De most már legalább tisztában vagyok azzal, hogy pontosan miként használnak ki engem, és később pokolian mérges vagyok emiatt.

    Warren nem tanácsolja, hogy végleg lemondjunk az utópisztikus nyilvános WiFi-álomról, de elismeri, hogy a mobiltelefonos barangolás biztonságosabb módja annak, ha útközben online kapcsolatot kell létesítenie. 'Legalábbis egyelőre - csakúgy, mint a biztonság minden területén, ez is kompromisszumot jelent abban, hogy mekkora értéket érez magának, és mennyi kockázatot hajlandó vállalni' - gondolja. 'Az emberek nagyon rosszul értékelik a kockázatot.'

    Kövesse Katherine Gillespie tovább Twitter .