Kanadai edények: Mennyire nem elég erős?

E cikk eredetileg Kieran Delamont jelent meg a MERRY JANE-n és a Sticky jóvoltából jelenik meg, egy új sorozat a gyomok legalizálásáról Kanadában, agswconsultinggroup.comx MERRY JANE.

Egyszer, egy kocsma apróságok estéjén, megosztottam néhány fazék gumim. Szeretne egy egészet? Megkérdeztem, figyelmeztetve őket, hogy a 10mg-os THC gumicukor valószínűleg egy kicsit ütni fog. Ezt a figyelmeztetést egy kivétellel nem figyelték meg jól: a játék végére a csapat gyombarát frakciójának állapota a hülyeségtől és a mosolygástól a szinte katatóniáig terjedt. De mindannyian haszontalanná váltak, amikor a kérdésekre kellett válaszolni. Már nem osztogatom a gyomlábú gumikat az apróságokon.

Az akkori okfejtésem a következő volt: egy 10 mg-os ehető a legtöbb alkalmi kannabisz-használót magasra emeli. Ez egy teljesen funkcionális dózis, amely rekreációs célokra közös referenciaértékként szolgál, amikor olyan anyagot szoktak szabványosítani, mint az ehető kannabisz, ami nem feltétlenül alkalmas a szabványosításra. Tehát amikor az Health Canada kidolgozta az étkezésre vonatkozó szabályait - a rendelettervezeteket december végén szabadultak —Csomagolásonként 10 mg-ra korlátozták az ehető anyagok erejét. Logikus értelme volt, már csak azért is, mert úgy tűnt, hogy tisztességes egyensúlyt teremt közöttük, hogy ne legyünk túl erősek, miközben az emberek még mindig sütnek.

A Health Canada szerint az általános konszenzus volt azokkal is, akikkel konzultáltak a rendelet előzetes legalizálása során. A 2017. novemberi konzultációs dokumentumban megfogalmazott javaslatok között azt javasolták, hogy határozzanak meg 10 milligramm THC-t adagonként vagy egységenként minden bevitelre szánt kannabisz-termékre vonatkozóan, amelyet a legtöbb válaszadó támogatott - mondja Tammy Jarbeau, az egészségügyi szóvivő. Kanada (akik a szabályozást fejlesztik), e-mailben.

Az az általános logika, ahogyan az Health Canada úgy tűnik, hogy szabályozza az étkezést, rengeteg óvatossággal közelíti meg őket. Mindketten tisztában vannak azzal, hogy a hatások késedelmes megjelenése, valamint a tolerancia és a reakció személyes eltérései az ételt a kannabiszipar kaotikus és kiszámíthatatlan részévé tehetik. A 10 mg-os sapka meghatározása minden bizonnyal egyfajta rend-látszat rákényszerítése a káoszra.

De valójában jó ötlet?

Pontosabb gondolkodás lehet, ha megkérdezed: Kinek jó ötlet a 10 mg-os kupak? A „kannabisz-piac” szabályozásának kidolgozásában rejlő probléma az, hogy a kannabisz-piac valójában egy csomó különböző választókerületből áll, amelyek megoszlanak az orvosi és a szabadidős felhasználók között (vagy azok között, akik nem látnak különbséget a kettő között elsősorban), és minden akiknek kissé eltérő élettani reakciói vannak a kannabisz-termékekre.

Ami az ehetőt illeti, ez leginkább a régóta orvosi felhasználóknál mutatkozik meg, akik demográfiai szempontból meglehetősen nyitottak voltak az ehető erőkre javasolt felső határ kritikájával.

150 mg kapszulát készítek, és egyszerre kettőt vagy hármat is bevehetek - mondja Mark Spear, otthoni orvosi kannabisztermesztő és a Burnstown Farms tulajdonosa, aki remélve, hogy ebben az évben növekedni fog a kereskedelemben . Ez nevetséges összeg egy új felhasználó számára, és ez szörnyű élményt nyújtana. De már évek óta dolgoztam ezen, tudod. Eljut odáig, hogy a 100 mg - egyáltalán alig hat rám.

A rendelettervezetek, ha írásban kerülnek végrehajtásra, az orvosi kannabiszpiacot és a szabadidős piacot is szabályoznák, annak ellenére, hogy különböző demográfiai csoportokat szolgálnának, akik a kannabiszt különböző szükségletekre használják. E különálló piacok egyetlen szabályrendszerbe történő összeomlása logisztikai vonzerővel bír, de általában bonyolítja az orvosi felhasználók dolgát. Hatékonyan törli azokat a dolgokat, amelyek miatt az orvosi kannabisz más, mint a szabadidős. És ennek gyakorisága miatt az orvosi felhasználók viselik ennek súlyát, nem pedig fordítva.

Szerintem valóban külön rendszernek kell lennie - mondta Spear a MERRY JANE-nak. A haladóbb felhasználóknak, akik orvosi célokra használják, több lehetőség áll rendelkezésükre. És ha egészségügyi szakember felügyelete alatt állnak, akkor nincs veszélye annak, hogy ezeket a nagyobb erősségű termékeket veszik be.

Van egy általános mítosz hogy a THC a kannabisz növény rekreációs része, míg a CBD a gyógyászati ​​szempontból felelős. E mítosz leküzdésére irányuló erőfeszítések ellenére a THC korlátozása az ehetőekben (bár a CBD-re nincsenek ilyen korlátozások) megjelenhet annak fenntartásában (még akkor is, ha a valóságban a különbség a károsodás szabályozásával foglalkozik). Míg Az Health Canada elismeri hogy a THC-nek számtalan potenciális gyógyászati ​​tulajdonsága van, a károsodások miatti aggodalom azt jelenti, hogy az orvosi felhasználók ugyanolyan erősen férhetnek hozzá a CBD-hez, mint amennyire a gyártók hajlandóak, de a THC-nek szigorú felső határa van. Ez igaz az ehető termékekre, de az összes többi kannabisz-termékre is.

Az orvostechnikai felhasználók gyakran felpattanják ezt egy kicsit, azzal érvelve, hogy a THC magasabb koncentrációját meg kell engedni gyógyászati ​​használatra, annak ellenére, hogy jobban mámorító. Teljesen hamis azt gondolni, hogy a THC-nek nincs gyógyászati ​​értéke - mondja Spear. Egyesek számára a rekreációs piac szabályozásának céljai eltérnek az orvosi rendszertől. Erre nincs könnyű válasz, de vitatható, hogy a termékszabályzat egyetlen ecsettel történő megírása nem sokat segít megoldani.

Az orvosi rendszeren kívül vannak olyanok, amelyek a 10 mg-os kupakkal is problémát vetnek fel, ami arra utal, hogy túlszabályozásról van szó. Bár egy 10 mg-os adag megfelel más joghatóságok tevékenységének, vegyük például Coloradot, megkérdőjelezem, hogy miért van egyáltalán milligramm korlátunk - mondja David Clement, a Consumer Choice Center észak-amerikai ügyekért felelős vezetője e-mailben. Lehetővé tesszük a fogyasztók számára, hogy a halálos adagnál többet vásároljanak (gyakran kormányzati üzletekben). Kelemen azt mondta MERRY JANE-nak, hogy ez bizonyíték arra, hogy a tiltó gondolkodásmód még mindig életben van.

A rekreációs iparban azonban nagyobb támogatottságot élvez a 10 mg-os dóziskorlátozás ötlete. Az egész iparágban arra összpontosítottak, hogy az emberek kannabisz-kezeléssel kapcsolatos tapasztalatai kezelhetők és ne lehengerlőek legyenek. Néhányan ezt túlszabályozásnak tekinthetik, de a rossz tapasztalatok megelőzésének megfelelő módjának is tekintik. De még mindig sok mindenről van szó.

Úgy gondolom, hogy 10 mg THC ésszerű, de ideális esetben adagonként kell adni, nem pedig csomagonként - mondja Lisa Campbell, a Lifford Cannabis vezérigazgatója. Ideális esetben egy terméket fel lehetne osztani több adagra, hasonlóan ahhoz, hogy egy üveg bort javasolt pohárként poharakba öntsünk, vagy az infúzióval ellátott csokoládét négyzetekre oszthassuk.

A csomagolásonkénti THC-koncentráció korlátozására vonatkozó előírások meghatározták bőven nak,-nek kritika online , és talán nem is tisztességtelenül: ez egy olyan rendelet, amelynek jóváhagyása esetén olyan termék készülne, mint egy zacskó infúziós nyúlós medvék vagy pasztillák a szabályok ellen. És amint Campbell rámutat, kevésbé valószínű, hogy a piac megosztott termékeket fog látni.

Mások még mindig a fedélzeten vannak, és 10 mg-ot tesznek ki. Szerintem tökéletes - mondja Dooma Wendschuh a MERRY JANE-nak. Wendschuh a Province Brands vezérigazgatója, akik kifejlesztett egy sört alkoholmentes, sörízű kannabissal főzve, sörenként ésszerű 6,5 mg THC-t csomagolva.

Aki azt mondja, hogy a 10 mg nem elegendő egy jó ital vagy egy jó ehető étel elkészítéséhez, egyszerűen nem elég kreatív ahhoz, hogy megoldja ezt a problémát, és véleményem szerint nem kellene vállalkozást működtetnie - mondja Wendschuh. Finom összeg. 10 milligrammal nagyon erős terméket készíthet, és mérsékelt terméket is készíthet. Van rá mód, ha az emberek meg akarják fedezni ezeket a technológiákat, és kitalálják ennek módját.

Wendschuh felveti egy másik rendelettervezet kérdését, amely szerinte bonyolítja a fogyasztókat és súlyosbíthatja a túlfogyasztás eseteit. Az adalékanyagok termékbe történő felvételének korlátozása szerinte megakadályozhatja az ital (és ehető) gyártókat abban, hogy olyan termékeket állítsanak elő, amelyek képesek felgyorsítani az adag-válasz görbét - milyen gyorsan üt. Az étkezési cikkek túlzott fogyasztásának csökkentése annak biztosítása, hogy az ehető és italok könnyen beépíthessék a technológiát, hogy nagyon gyorsan eltalálhassák Önt, ahogy a miénk is, mondja Wendschuh. Ha az ember egy órától másfél óráig tart, akkor nagyon könnyű meglátni, hogyan fogyaszthatja el az embert, majd elhiheti, hogy „nos, ez nem csinál semmit”, vagy „ez nem nagyon csinál, én 'Csak veszek egy másikat.' És akkor olyan helyzetbe kerül, hogy túl sokat fogyasztott italokat.

Mivel az ehetőek továbbra is illegálisak - az emberek többsége azt várja tőlük, hogy valamikor október környékén kerülnek értékesítésre -, sok ez még mindig spekulatív. Az ehető és fogyasztható italok finnyás apróságok lehetnek, amelyek nem viselkednek teljesen egységes módon. Néha egy 10 mg-os ehető termék kiüt, néha két óra múlva csak kissé magasnak érezheti magát. (Ez igaz mind a feketepiaci ehetőkre, mind a jelenlegi LP gyártmányú gélkapszulákra, amelyek tapasztalataim szerint lényegében csak tabletták formájában fogyaszthatók.) Nem könnyű kitalálni, hogyan lehet pontosan szabályozni ezt - és ezt nehéz eladni. hogy kormányként korlátozhatja az utat a megfelelő adagokra.

A Spear szerint a válasz kevésbé az, hogy szabályozza a terméket, és inkább a fogyasztó oktatása. Az egyetlen fő változás, amelyet szeretnék látni, több adag lenne csomagonként, 100 milligramm határig újrafelhasználásra, az értékesítés helyén egyértelmű oktatással kellene rendelkezni arról, hogyan lehet alacsonyan kezdeni és lassan haladni - mondja.

Valamikor csak bízni kell az emberekben, hogy ne tegyék tönkre saját tapasztalataikat. Nem a söröket áruljátok egyedül, csak arra az esetre, ha valaki megitta az egész esetet, igaz?

Iratkozzon fel a gswconsultinggroup.com Canada Newsletter hogy a Kanadagswconsultinggroup.comlegjobbjait eljuttassa postaládájába.