Az Eric Garner-ügy nem érv a rendőrségi testkamerák ellen

Ferguson-tüntetés New Yorkban. Kép: Christian Matts/Flickr

Eric Garnert fényes nappal megfulladt egy New York-i rendőr, és meghalt. A tiszt szabadon sétált. Ezt tudjuk, mert van róla videó.



Vannak, akik azt a tényt használják fel, hogy a tiszt szabadon sétált, bizonyítékul arra, hogy a rendőrségi testkamerák nem működnek, és hogy Obama elnök 263 millió dollár támogatást kért rendőri testkamerákra és kiképzésre potenciálisan kidobott pénz.






'Az Eric Garner-ügy gyengíti a rendőri testkamerák melletti érvelést' A Businessweek érvel ; az Atlanti-óceánon , Uri Friedman bizonyítékokkal halmoz el, hogy a testkamerák nem bizonyított technológia, és nem mindenre gyógyír; A Washington Post azt sugallja, hogy 'Eric Garnerrel Obama testkamerás vitája nagy sikert aratott.'





A vádemelés hiánya a Garner-ügyben nem változtat alapjaiban a rendőrségi testkamerákkal kapcsolatos érvelésen, és ezt így vagy úgy nem szabad érvként használni a testkamerák mellett vagy ellen.

A technológia szabványosított, és folyamatosan be van kapcsolva






Igen, Garnert egy zsaru ölte meg, és ott van a felvételen. Igen, a zsaru szabadon sétált. Garner esete abszolút tragédia, és elborzasztó, és ez egy újabb adatpont az amerikai faji és zsaru-civil kapcsolatok szomorú állapotában.



Friedmannak igaza van: a testkamerák nem gyógyítanak mindenre, és nem kezelik a rendőrségi brutalitás vagy a hatalom megbotlásának alapvető problémáját. De hát, jobbak a semminél, és jó első lépést jelentenek egy olyan kultúra kialakítása felé, amelyben a zsaruk gondolkodnak, mielőtt cselekszenek.

A rendőri testkamerák mögötti érvelés fő hajtóereje soha nem az volt, hogy a videobizonyítékok felhasználhatók egy zsaru elítélésére a gyilkosságban a bíróságon, vagy egyáltalán felhasználhatók bizonyítékként. Ehelyett a testkamerák olyan környezetet hoznak létre, ahol a rendőrség eleve tudja, hogy figyelik őket, és legalábbis fennáll annak a lehetősége, hogy felelősségre vonják tetteikért.

'Arra számítottunk, hogy a videóra vett interakciókban kevesebb erőszakot alkalmaznak, mivel a racionális lények alapvető tendenciája, hogy kívánatosabb viselkedést tanúsítsanak, ha megfigyelés alatt tudják, különösen olyan forgatókönyvekben, amelyek megkövetelik a szabályok betartását.' A Police Foundation tanulmánya a testkamerák használatáról javasolta a kaliforniai Rialtoban. 'Amikor tudatára ébredünk, hogy egy videokamera rögzíti tetteinket, öntudatossá válunk, hogy az elfogadhatatlan viselkedések valószínűleg filmre kerülnek, és a büntetés észlelt bizonyossága a legmagasabb.'

Ezt a tanulmányt „Öntudatos figyelemre és társadalmilag kívánatos viselkedésre” hívták. A tanulmány egyetlen pontján sem utalt arra, hogy a testkamerák kifejezett oka az volt, hogy rendőrök elítélésére használják őket. Ehelyett az volt, hogy lassan teljesen megváltoztassák a viselkedésüket.

Garner haláláról készült videó megtekintése , nehéz lenne azt sugallni, hogy Daniel Pantaleo, a New York-i rendőrség tisztje, aki megölte, nem tudta, hogy egy szemtanú mobiltelefonja forgatja. De hát, lehet, hogy nem tette.

A testkamerákkal a rendőrség tudja, hogy legalább a homlokzaton vonják felelősségre őket

És ahhoz, hogy a rendőrök viselkedése megváltozzon, a filmezés jelentésének teljes következményeit otthon kell kalapálni. Ha egy harmadik fél bedob egy kamerát egy adott helyzetbe, az nem ugyanaz, mint mondjuk egy edzésen, ahol a zsaruknak elmondják, mi a tét.

A testkamerákkal a rendőrség tudja, hogy legalább a homlokzaton vonják felelősségre őket. Mindig az jár a fejükben, hogy a videofájljaikat felhúzhatják a feletteseik. A technológia szabványosított, és folyamatosan be van kapcsolva.

A rendőri testkamerák melletti fő érv Rialtótól származik, ahol 60 százalékkal csökkent a rendőrök erőszak alkalmazása az első évben, miután el kellett kezdeniük viselni őket a rendőrséggel szembeni állampolgári panaszok pedig 88 százalékkal csökkentek.

Vannak érvek a testkamerák ellen, persze... a magánélet nem utolsósorban közöttük . De egy eset nem hoz létre vagy tör meg egy technológiát.

Nem az egyetlen cél a zsaruk felelősségre vonása, ha megverik az állampolgárokat, vagy más módon a törvények felett cselekszenek. Azt is megpróbáljuk megakadályozni, hogy először embereket verjenek meg és öljenek meg (és ez mindkét irányban érvényes – a kamerák a zsaruk jó viselkedésének ellenőrzésére is használhatók, ha valaki hamisan állítja zaklatását). Ennek megvalósítása során úgy tűnik, hogy a szövetségi kormány 263 millió dolláros hazárdjátéka legalább egy próbát megér. ország, ahol 18 millió dolláros helikoptert, taposóakna-álló harckocsit és 2,4 millió dolláros hűtőszekrényt adunk a rendőrségnek .